論我國(guó)死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)的完善.pdf

1、死刑是最嚴(yán)厲的刑罰，一旦執(zhí)行，會(huì)產(chǎn)生無(wú)法彌補(bǔ)的后果。目前，死刑已經(jīng)被世界上很多國(guó)家廢除。由于各種原因，我國(guó)保留了死刑，但從實(shí)體和程序兩方面對(duì)其適用做出了嚴(yán)格的限制。死刑復(fù)核程序是我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的特殊審判程序。2007年1月1日，死刑復(fù)核權(quán)收歸最高人民法院，這對(duì)于進(jìn)一步發(fā)揮死刑復(fù)核的作用，貫徹“少殺、慎殺”的刑事政策，糾正死刑錯(cuò)案以及救濟(jì)死刑被告人都具有重要意義。然而，死刑復(fù)核程序仍然存在一定問(wèn)題，使其應(yīng)有的功能難以得到充分發(fā)揮。本文

2、以完善我國(guó)死刑復(fù)核程序?yàn)榇蟮闹贫缺尘?，在分析我?guó)現(xiàn)行死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)不足和借鑒域外死刑救濟(jì)程序經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出完善以審判中立、控審分離、控辯平等并貫徹直接言詞原則為主要內(nèi)容的死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)。
　　 本文共分四個(gè)部分：第一部分是死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)的基本內(nèi)涵。這一部分，筆者對(duì)死刑復(fù)核程序的定義、特點(diǎn)進(jìn)行了界定，旨在明確死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)的基本輪廓。
　　 第二部分是比較法視野中的死刑救濟(jì)程序考察，選取了聯(lián)合國(guó)及美國(guó)等比較有代

3、表性的死刑救濟(jì)程序進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹，總結(jié)了域外死刑救濟(jì)程序在立法和實(shí)踐中的共同特點(diǎn)，以期對(duì)我國(guó)死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行客觀分析并對(duì)其完善提供借鑒。
　　 第三部分是我國(guó)死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析，筆者從立法及司法兩個(gè)方面總結(jié)了死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)的立法及司法現(xiàn)狀，指出了現(xiàn)行死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)還需進(jìn)一步完善立法、強(qiáng)化審判中立、保障控辯平等參與、貫徹直接言詞原則。
　　 第四部分是我國(guó)死刑復(fù)核程序結(jié)構(gòu)的完善，這是本文的核心部分，筆者