論我國(guó)死刑改革的立法完善與司法實(shí)現(xiàn).pdf

1、死刑問(wèn)題一直受到學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的高度關(guān)注和激烈討論，綜觀學(xué)界對(duì)死刑問(wèn)題的研究，絕大多數(shù)學(xué)者對(duì)死刑問(wèn)題的研究早期主要集中在對(duì)死刑存廢的爭(zhēng)論上，隨著國(guó)際上廢止死刑潮流的演進(jìn)和我國(guó)限制死刑適用刑事政策的推進(jìn)，隨后對(duì)死刑問(wèn)題討論的焦點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)移到死刑廢止上來(lái)，但大多是對(duì)我國(guó)未來(lái)逐步廢止死刑的方向性和宏觀性探討，并未作較為深入的預(yù)測(cè)性研究。為了有效解決我國(guó)死刑改革中的難題，有必要對(duì)我國(guó)死刑逐步廢止問(wèn)題作更加深入的研究。從理論上講，有助于理清我國(guó)限制

2、并逐步廢止死刑的立法變革的趨勢(shì)和走向，為以后的刑法修正案提供理論支持與參考藍(lán)本，為死刑立法改革建言獻(xiàn)策；從實(shí)踐上講，有助于為司法工作人員辦理死刑案件提供宏觀方向與指南，有助于開(kāi)展限制死刑適用的司法實(shí)踐工作，提高司法實(shí)務(wù)效率，以期實(shí)現(xiàn)犯罪處遇中法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。
　　全文近四萬(wàn)字，共分四個(gè)部分，主要從死刑改革的背景與發(fā)展趨勢(shì)、條件與標(biāo)準(zhǔn)、立法完善及司法實(shí)現(xiàn)四個(gè)方面展開(kāi)了論述。具體如下：
　　第一部分死刑改革的背景。該部

3、分主要論述了死刑改革這一難題的國(guó)際背景和國(guó)內(nèi)背景，梳理了死刑改革在我國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)，提出限制死刑適用并逐步廢止死刑是國(guó)際潮流，更是我國(guó)死刑改革的必然走向。
　　第二部分死刑改革的條件與標(biāo)準(zhǔn)。該部分主要分析了我國(guó)死刑改革的條件和標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)死刑改革的主要有利條件有社會(huì)基礎(chǔ)相對(duì)穩(wěn)定、公眾態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變和政治智慧引導(dǎo)方向。我國(guó)死刑改革的標(biāo)準(zhǔn)是法益與生命價(jià)值嚴(yán)重不對(duì)等的罪名和司法實(shí)踐中備而不用或少用的罪名。
　　第三部分我國(guó)死刑改革的立法

4、完善。該部分從逐步減少死刑罪名的實(shí)證調(diào)研、理論解讀和立法實(shí)現(xiàn)三個(gè)方面展開(kāi)：以法律相關(guān)從業(yè)人員為調(diào)查對(duì)象，對(duì)各類(lèi)死刑罪名廢止先后順序的調(diào)查問(wèn)卷作實(shí)證分析；以犯罪所侵害的直接客體為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)現(xiàn)存46個(gè)死刑罪名廢止的先后順序作分類(lèi)闡述；在民意分析和理論解讀的基礎(chǔ)上，梳理逐步減少死刑罪名的方案和路徑。
　　第四部分我國(guó)限制死刑適用的司法實(shí)現(xiàn)。該部分主要論述了從司法上限制死刑的四種途徑。一是嚴(yán)格死刑適用標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)上提出將死刑標(biāo)準(zhǔn)提高到“

5、最嚴(yán)重的故意犯罪”，證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)上提出嚴(yán)格死刑案件證明程序，嚴(yán)格死刑適用審查；二是在審執(zhí)分離改革的大背景下建立死刑的審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)相分離的機(jī)制；三是完善死刑適用對(duì)象的范圍，提出將“尚未完全喪失辨認(rèn)能力”的精神病人、又聾又啞的人和盲人以及智力障礙者納入免死的對(duì)象范圍內(nèi)，同時(shí)將老年人免于死刑的起始年齡降低到70周歲；四是建立死刑赦免制度。
　　在我國(guó)死刑適用現(xiàn)狀及當(dāng)前法制環(huán)境下，通過(guò)立法的修改完善和司法的限制適用來(lái)達(dá)到減少死刑適用，并逐步