船舶經(jīng)營(yíng)人在我國(guó)《海商法》下的識(shí)別問題研究.pdf

1、2017年2月頒布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)船舶登記辦法》（以下簡(jiǎn)稱《船舶登記辦法》）取消了我國(guó)船舶經(jīng)營(yíng)人的登記。而船舶經(jīng)營(yíng)人作為《中華人民共和國(guó)海商法》（以下簡(jiǎn)稱《海商法》）規(guī)定的重要海事主體之一，在實(shí)踐中依然廣泛存在且因相關(guān)法律規(guī)定模糊容易引發(fā)糾紛。識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)不明確導(dǎo)致實(shí)踐中無法以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)識(shí)別船舶經(jīng)營(yíng)人，尤其對(duì)于與其從事類似活動(dòng)的主體難以排除，致使海事賠償責(zé)任限制的主體不明確。對(duì)此，本文意在通過研究《海商法》下船舶經(jīng)營(yíng)人登記取消后識(shí)別方式

2、的變化、船舶經(jīng)營(yíng)人含義的理解以及船舶經(jīng)營(yíng)人的特征，以期明確船舶經(jīng)營(yíng)人的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)，適應(yīng)新形勢(shì)的變化。最后對(duì)于與船舶經(jīng)營(yíng)人從事類似經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的相關(guān)海事主體進(jìn)行嘗試性分析，探討其是否可以納入船舶經(jīng)營(yíng)人的范疇，從而享受船舶經(jīng)營(yíng)人的相關(guān)權(quán)利。
　　引言部分簡(jiǎn)要分析了船舶經(jīng)營(yíng)人的識(shí)別在法律規(guī)定與實(shí)踐中的情況，闡述了本文的選題背景、研究任務(wù)以及寫作思路。
　　第一章提出問題，分析了船舶經(jīng)營(yíng)人在實(shí)踐中的存在情況以及引發(fā)的問題，針對(duì)最新出臺(tái)的《

3、船舶登記辦法》取消船舶經(jīng)營(yíng)人登記的情況，分析了當(dāng)前船舶經(jīng)營(yíng)人登記中存在的問題，最后探討了明確船舶經(jīng)營(yíng)人識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的重要性。
　　第二章解釋了船舶經(jīng)營(yíng)人在《海商法》下的含義，首先界定了本文研究對(duì)象的范圍，之后從船舶經(jīng)營(yíng)人含義在學(xué)術(shù)界及司法實(shí)踐中的現(xiàn)狀入手，總結(jié)界定船舶經(jīng)營(yíng)人含義的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問題;通過對(duì)《海商法》中船舶經(jīng)營(yíng)人的立法意圖的分析確定船舶經(jīng)營(yíng)人的理解角度;最后分析厘清存在爭(zhēng)議的問題，對(duì)我國(guó)《海商法》中的船舶經(jīng)營(yíng)人含義作出本文的解

4、釋。
　　第三章探討了船舶經(jīng)營(yíng)人的識(shí)別依據(jù)，首先分析了船舶經(jīng)營(yíng)人登記取消對(duì)于其識(shí)別的影響。從船舶經(jīng)營(yíng)人經(jīng)營(yíng)權(quán)的來源、經(jīng)營(yíng)行為的要求以及收入的來源三個(gè)方面入手分析了船舶經(jīng)營(yíng)人的特征并將其推導(dǎo)為船舶經(jīng)營(yíng)人識(shí)別的主要依據(jù)。最后擬定出適應(yīng)新形勢(shì)的船舶經(jīng)營(yíng)人識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)并提出船舶委托經(jīng)營(yíng)合同的改進(jìn)對(duì)策。
　　第四章進(jìn)一步對(duì)實(shí)際從事船舶經(jīng)營(yíng)的相關(guān)海事主體包括船舶管理人、無船承運(yùn)人、船舶掛靠人、船舶融資租賃人以及方便旗船經(jīng)營(yíng)人進(jìn)行辨析，分析其