轉(zhuǎn)化型搶劫研究.pdf

1、轉(zhuǎn)化型搶劫，一個(gè)看似沒有問題的“罪名”，實(shí)際上不論在刑法理論還是在司法實(shí)踐中都存在著諸多問題；《刑法》第269條，一個(gè)看似成熟、沒有爭議的法條，實(shí)際上在具體應(yīng)用中仍存在著諸多疑難問題。近些年來，轉(zhuǎn)化型搶劫的案件逐年增加，一些實(shí)務(wù)專家以及刑法理論工作者逐漸又開始對轉(zhuǎn)化型搶劫的相關(guān)問題展開論述。于是，一個(gè)看似很老的問題，又逐漸引起了刑法學(xué)者的關(guān)注。不可否認(rèn)的是，轉(zhuǎn)化型搶劫并不像某些學(xué)者所說的那樣沒有研究的必要，相反，有些問題仍值得研究，因?yàn)?/p>

2、且不談在刑法理論中有沒有形成所謂的“通說觀點(diǎn)”，僅從司法實(shí)踐來看，轉(zhuǎn)化型搶劫的確存在許多問題。因此，對轉(zhuǎn)化型搶劫的基本問題進(jìn)行透徹的分析，進(jìn)而廓清其疑難問題的含義與界限很有必要。
　　全文共約五萬五千字，除引言和結(jié)語外，主體分為四大部分：
　　第一大部分主要分析了轉(zhuǎn)化型搶劫與轉(zhuǎn)化犯之間的關(guān)系問題。通過介紹轉(zhuǎn)化犯概念及特征的各種觀點(diǎn)，梳理當(dāng)前轉(zhuǎn)化犯理論存在的問題。在此基礎(chǔ)上，否認(rèn)轉(zhuǎn)化型搶劫是轉(zhuǎn)化犯的“通說觀點(diǎn)”，主張轉(zhuǎn)化型搶劫

3、與轉(zhuǎn)化犯并不相同，強(qiáng)調(diào)在對轉(zhuǎn)化型搶劫進(jìn)行解釋時(shí)，必須堅(jiān)守其具有的法律擬制特性。
　　第二大部分詳細(xì)闡析了轉(zhuǎn)化型搶劫的成立條件。轉(zhuǎn)化型搶劫的成立，必須同時(shí)具備四個(gè)條件：前提條件、客觀條件、主觀條件和主體條件。（1）對于前提條件，重點(diǎn)分析了三個(gè)問題：①“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握，必須以構(gòu)成犯罪為必要，未構(gòu)成犯罪的一般違法行為不能成為轉(zhuǎn)化型搶劫的基礎(chǔ)行為；②盜竊、詐騙、搶奪罪的犯罪形態(tài)應(yīng)當(dāng)僅限于未遂和既遂形態(tài)，預(yù)備和中止形態(tài)不

4、能成立轉(zhuǎn)化型搶劫；③搶劫罪的構(gòu)成要件并不包含盜竊罪的構(gòu)成要件，兩者并非包含關(guān)系，不能為了實(shí)現(xiàn)所謂的罪刑均衡，將搶劫罪評價(jià)為盜竊罪。（2）對于客觀條件，主要分析了兩個(gè)問題：①對“當(dāng)場”的理解。結(jié)合最新出臺的《搶劫意見》的規(guī)定，“當(dāng)場”就是指在盜竊、詐騙、搶奪的現(xiàn)場以及行為人剛離開現(xiàn)場即被他人發(fā)現(xiàn)并抓捕的情形；②對于暴力或者暴力威脅行為的程度，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持與普通搶劫罪中暴力行為程度相一致的標(biāo)準(zhǔn)，即必須達(dá)到足以壓制對方反抗的程度。（3）對于主觀條

5、件，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持轉(zhuǎn)化型搶劫的成立不應(yīng)當(dāng)要求必須有非法占有目的這一主觀內(nèi)容。行為人實(shí)施暴力行為的目的就是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，如果實(shí)施暴力行為的目的是為了非法取得財(cái)物，則應(yīng)當(dāng)直接認(rèn)定為普通搶劫罪。（4）對于主體條件，堅(jiān)持轉(zhuǎn)化型搶劫的主體是一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人，已滿14不滿16周歲的未成年人不能作為轉(zhuǎn)化型搶劫的主體。
　　第三大部分詳細(xì)分析了轉(zhuǎn)化型搶劫的未完成形態(tài)。（1）明確轉(zhuǎn)化型搶劫的實(shí)行行為是

6、暴力或者暴力威脅行為，只有這樣，才能體現(xiàn)出轉(zhuǎn)化型搶劫侵犯財(cái)產(chǎn)法益和人身法益的本質(zhì)特征。（2）對轉(zhuǎn)化型搶劫的未完成形態(tài)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握，堅(jiān)持轉(zhuǎn)化型搶劫應(yīng)當(dāng)具有中止和未遂形態(tài)，但不應(yīng)當(dāng)具有預(yù)備形態(tài)。（3）在明確轉(zhuǎn)化型搶劫所侵犯的人身法益和財(cái)產(chǎn)法益同等重要的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持轉(zhuǎn)化型搶劫既未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)同普通搶劫罪一樣，即取得財(cái)物或者致人輕傷以上后果。兩者具備其一，轉(zhuǎn)化型搶劫屬于既遂；兩者都不具備，轉(zhuǎn)化型搶劫則屬于未遂。
　　第四大部分分析了轉(zhuǎn)