

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、刑事調(diào)解是調(diào)解制度在刑事司法領(lǐng)域的運用,是指在刑事司法的特定領(lǐng)域,犯罪的被害方與刑事加害人在中立第三方的主持、協(xié)調(diào)下,通過自愿平等的對話和協(xié)商,對刑事糾紛所引發(fā)的相關(guān)問題達(dá)成協(xié)議,國家機關(guān)以作出非罪認(rèn)定、免除刑事責(zé)任或減免刑事處罰決定的方式結(jié)案的一種糾紛解決制度。它具有社會關(guān)系修復(fù)性、權(quán)利保障兼顧性、國家直接確認(rèn)性和第三方能動性等特點。改革和健全刑事調(diào)解制度,是構(gòu)建社會主義和諧社會的時代要求,是落實寬嚴(yán)相濟的刑事司法政策的重要舉措,是推
2、行“能動司法和大調(diào)解”的組成部分,不僅是對我國刑事司法的完善和發(fā)展,也符合我國法治建設(shè)的發(fā)展方向。隨著恢復(fù)性司法在全球的興起,刑事調(diào)解制度在西方國家得到了廣泛的認(rèn)同和深入的發(fā)展,同時,我國作為調(diào)解制度的發(fā)源地之一,具有豐富的刑事調(diào)解傳統(tǒng)和經(jīng)驗。我國現(xiàn)代的刑事調(diào)解制度應(yīng)當(dāng)在吸收我國刑事調(diào)解傳統(tǒng)資源和借鑒西方刑事調(diào)解制度經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上有選擇的進行揚棄,實現(xiàn)刑事調(diào)解制度的法治化、現(xiàn)代化、本土化和科學(xué)化。
刑事調(diào)解在某種程度上是
3、一種心理產(chǎn)品,刑事調(diào)解的內(nèi)在規(guī)律蘊含在人們的心理之中。從刑事調(diào)解的主體——人的心理規(guī)律出發(fā),把握刑事調(diào)解的內(nèi)在規(guī)律,對于正確認(rèn)識刑事調(diào)解有著積極的意義。本文試圖運用法律心理學(xué),從刑事調(diào)解主體的法律心理因素出發(fā),發(fā)現(xiàn)、分析和解決刑事調(diào)解制度中的問題,在充分考量刑事調(diào)解主體,包括被害方、刑事加害人、社會大眾、調(diào)解法官的法律心理影響因素基礎(chǔ)上,完成刑事調(diào)解的制度定位,確立刑事調(diào)解的基本原則,完善刑事調(diào)解的制度設(shè)計,優(yōu)化刑事調(diào)解的制度保障,以期
4、為實現(xiàn)刑事調(diào)解的法治化、現(xiàn)代化、本土化、科學(xué)化提供些許建議。
具體而言:第一部分,刑事調(diào)解的概念闡釋。刑事調(diào)解是調(diào)解制度在刑事司法領(lǐng)域的運用,主要有民間刑事調(diào)解、行政機關(guān)刑事調(diào)解和司法機關(guān)刑事調(diào)解三種形式;與刑事和解、辯訴交易、刑事審判、刑事私了相比較,具有社會關(guān)系修復(fù)性、權(quán)利保障兼顧性、國家直接確認(rèn)性和第三方能動性等特點;我國傳統(tǒng)刑事調(diào)解與西方刑事調(diào)解分別屬于權(quán)力主控和權(quán)利自主的調(diào)解方式。第二部分,當(dāng)事人的法律心理與刑事
5、調(diào)解。心理需要是人活動的心理動力源泉,刑事調(diào)解當(dāng)事人的心理需要包括被害方獲得賠償和精神慰藉的心理需要、刑事加害人悔改和逃避懲罰的心理需要,當(dāng)事人的心理需要與刑事調(diào)解的關(guān)系具有雙重性,分別對刑事調(diào)解發(fā)揮著依據(jù)或阻礙作用。第三部分,社會的法律文化心理與刑事調(diào)解。社會大眾的法律文化心理對法律制度具有選擇和適應(yīng)性,寬恕、寬容心理分別為中西方提供了刑事調(diào)解的堅實文化心理基礎(chǔ),并與法治心理狀況一起刻畫出各自刑事調(diào)解的特色。第四部分,法官的心理偏好與
6、刑事調(diào)解。法官的行為被動機和約束影響,法官在現(xiàn)行工作量和考核制度作用下的心理偏好影響著刑事調(diào)解的實施效果,易引發(fā)不愿調(diào)解、簡化調(diào)解、強制調(diào)解等情況。第五部分,我國刑事調(diào)解機制的構(gòu)想?,F(xiàn)階段的刑事調(diào)解應(yīng)當(dāng)在充分考量刑事調(diào)解的法律心理影響因素基礎(chǔ)上,揚棄我國傳統(tǒng)以及西方刑事調(diào)解的特質(zhì),建立在法治的框架內(nèi)、處于刑事審判補充地位、權(quán)力引導(dǎo)下的權(quán)利保障式刑事調(diào)解,并確立刑事調(diào)解的基本原則,完善刑事調(diào)解的制度設(shè)計,建立刑事調(diào)解的保障措施,實現(xiàn)刑事調(diào)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺議刑事調(diào)解制度
- 論我國刑事調(diào)解制度.pdf
- 民事調(diào)解制度探析
- 憲政視域下的刑事調(diào)解制度.pdf
- 訴前調(diào)解機制探析.pdf
- 賠錢減刑——刑事附帶民事調(diào)解研究.pdf
- 刑事和解制度探析.pdf
- 刑事和解機制探析.pdf
- 我國檢察機關(guān)刑事調(diào)解制度研究.pdf
- 國際商事調(diào)解制度之探析.pdf
- 法院調(diào)解制度有關(guān)問題探析——以庭前調(diào)解為視角.pdf
- 《金牌調(diào)解》的社會功能探析.pdf
- 論刑事和解中的調(diào)解人.pdf
- 仲裁調(diào)解制度相關(guān)問題探析.pdf
- 金牌調(diào)解的社會功能探析
- 刑事再審程序探析
- 刑事偵查目的探析
- 論我國刑事調(diào)解制度的改革與完善.pdf
- 清代州縣訴訟內(nèi)調(diào)解模式探析.pdf
- 刑事證明責(zé)任之探析.pdf
評論
0/150
提交評論