普利策“國(guó)際報(bào)道獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)作品態(tài)度研究.pdf

1、新聞?wù)Z篇是語(yǔ)言學(xué)研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。長(zhǎng)期以來(lái),語(yǔ)言學(xué)家從多個(gè)視角對(duì)新聞報(bào)道進(jìn)行了深入研究,并取得了豐碩的成果。在挖掘新聞背后所隱藏的態(tài)度立場(chǎng)方面,Martin等人所創(chuàng)立的評(píng)價(jià)理論具有一定的影響力。該理論包括態(tài)度、介入和極差三大系統(tǒng),是研究語(yǔ)篇態(tài)度的重要工具。自該理論產(chǎn)生以來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者將它廣泛應(yīng)用于新聞?wù)Z篇的分析。
　　普利策新聞獎(jiǎng)是美國(guó)最高新聞獎(jiǎng),總共包括14個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。但是在我國(guó)英語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)術(shù)界,普利策新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品卻沒(méi)有引起足夠的重視

2、,因此本文利用評(píng)價(jià)理論的態(tài)度系統(tǒng),運(yùn)用定量分析與定性分析相結(jié)合的方法,探討普利策“國(guó)際報(bào)道獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)作品的態(tài)度資源分布情況,從而發(fā)現(xiàn)美國(guó)媒體在報(bào)道國(guó)際事務(wù)時(shí)的態(tài)度與觀點(diǎn)。
　　本研究選取2000年至2012年每年一篇獲獎(jiǎng)報(bào)道為研究對(duì)象,其中2001年與2005年各有兩份報(bào)紙獲獎(jiǎng),故共15篇,語(yǔ)料字?jǐn)?shù)為36877。研究發(fā)現(xiàn),第一,在態(tài)度的三大子系統(tǒng)中,鑒賞出現(xiàn)次數(shù)最多,判斷次之,情感最少。這說(shuō)明普利策“國(guó)際報(bào)道獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)作品關(guān)注評(píng)價(jià)客觀

3、世界和人類(lèi)的行為多于關(guān)注情感意義,這可以看作是作者為使報(bào)道保持客觀性所做的努力。同時(shí),以上態(tài)度三大子系統(tǒng)的負(fù)面意義均高于正面意義,這與美國(guó)新聞界“揭丑”的傳統(tǒng)有關(guān)。第二,在情感中,按出現(xiàn)次數(shù)從高到低的順序依次為:安全/非安全,快樂(lè)/非快樂(lè),非/傾向和滿意/非滿意。因?yàn)樗鎴?bào)道均為負(fù)面報(bào)道,作者傾向于采用更多的非/傾向資源來(lái)描寫(xiě)人們對(duì)于擺脫困境的渴望。因此在非/傾向中,積極資源多于消極資源,而其他三類(lèi)情感資源則與之相反。第三,在判斷中,社

4、會(huì)約束遠(yuǎn)高于社會(huì)評(píng)判,且消極資源多于積極資源。這表明在普利策“國(guó)際報(bào)道獎(jiǎng)”中,判斷以社會(huì)約束為主,主要是基于對(duì)與錯(cuò)的評(píng)價(jià),而且評(píng)價(jià)多是譴責(zé)性的。第四,在鑒賞中,價(jià)值出現(xiàn)頻率最高,其次為反應(yīng),再次為構(gòu)成,且消極意義多于積極意義。說(shuō)明該類(lèi)作品傾向于在社會(huì)價(jià)值等非美學(xué)方面做出評(píng)價(jià)。第五,從國(guó)家和地區(qū)來(lái)看,關(guān)于中國(guó)、俄羅斯和巴基斯坦的判斷資源使用最多。關(guān)于非洲、阿富汗、伊拉克和墨西哥的鑒賞資源使用最多。關(guān)于同一國(guó)家的不同報(bào)道中,由于主題不同,態(tài)