普利策“國際報道獎”獲獎作品態(tài)度研究.pdf

1、新聞?wù)Z篇是語言學(xué)研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。長期以來,語言學(xué)家從多個視角對新聞報道進(jìn)行了深入研究,并取得了豐碩的成果。在挖掘新聞背后所隱藏的態(tài)度立場方面,Martin等人所創(chuàng)立的評價理論具有一定的影響力。該理論包括態(tài)度、介入和極差三大系統(tǒng),是研究語篇態(tài)度的重要工具。自該理論產(chǎn)生以來,國內(nèi)外學(xué)者將它廣泛應(yīng)用于新聞?wù)Z篇的分析。
　　普利策新聞獎是美國最高新聞獎,總共包括14個獎項(xiàng)。但是在我國英語語言學(xué)術(shù)界,普利策新聞獎獲獎作品卻沒有引起足夠的重視

2、,因此本文利用評價理論的態(tài)度系統(tǒng),運(yùn)用定量分析與定性分析相結(jié)合的方法,探討普利策“國際報道獎”獲獎作品的態(tài)度資源分布情況,從而發(fā)現(xiàn)美國媒體在報道國際事務(wù)時的態(tài)度與觀點(diǎn)。
　　本研究選取2000年至2012年每年一篇獲獎報道為研究對象,其中2001年與2005年各有兩份報紙獲獎,故共15篇,語料字?jǐn)?shù)為36877。研究發(fā)現(xiàn),第一,在態(tài)度的三大子系統(tǒng)中,鑒賞出現(xiàn)次數(shù)最多,判斷次之,情感最少。這說明普利策“國際報道獎”獲獎作品關(guān)注評價客觀

3、世界和人類的行為多于關(guān)注情感意義,這可以看作是作者為使報道保持客觀性所做的努力。同時,以上態(tài)度三大子系統(tǒng)的負(fù)面意義均高于正面意義,這與美國新聞界“揭丑”的傳統(tǒng)有關(guān)。第二,在情感中,按出現(xiàn)次數(shù)從高到低的順序依次為:安全/非安全,快樂/非快樂,非/傾向和滿意/非滿意。因?yàn)樗鎴蟮谰鶠樨?fù)面報道,作者傾向于采用更多的非/傾向資源來描寫人們對于擺脫困境的渴望。因此在非/傾向中,積極資源多于消極資源,而其他三類情感資源則與之相反。第三,在判斷中,社

4、會約束遠(yuǎn)高于社會評判,且消極資源多于積極資源。這表明在普利策“國際報道獎”中,判斷以社會約束為主,主要是基于對與錯的評價,而且評價多是譴責(zé)性的。第四,在鑒賞中,價值出現(xiàn)頻率最高,其次為反應(yīng),再次為構(gòu)成,且消極意義多于積極意義。說明該類作品傾向于在社會價值等非美學(xué)方面做出評價。第五,從國家和地區(qū)來看,關(guān)于中國、俄羅斯和巴基斯坦的判斷資源使用最多。關(guān)于非洲、阿富汗、伊拉克和墨西哥的鑒賞資源使用最多。關(guān)于同一國家的不同報道中,由于主題不同,態(tài)