英漢網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言模因傳播的對(duì)比研究——以推特和微博為例.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言這一特殊的語(yǔ)言形式，以其通俗易懂、傳播力強(qiáng)的特點(diǎn)，為學(xué)者們廣泛研究及討論。從模因論的角度看，語(yǔ)言實(shí)際上就是一種模因。1976年，牛津大學(xué)生物學(xué)家Richard Dawkins在其所著的《自私的基因》一書中最早提出了“模因”的概念?！癿eme”這個(gè)詞，被他用來(lái)定義為人類的文化信息單位。而網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言這一特殊的語(yǔ)言形式，在復(fù)制與傳播時(shí)必然有各自的獨(dú)特之處。基于跨文化環(huán)境，本論文試圖將模因論作為本文理論基礎(chǔ)，比較中英網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。在前人的研究

2、基礎(chǔ)上，嘗試對(duì)英漢網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言傳播過(guò)程與傳播效果進(jìn)行對(duì)比分析。
　　為比較兩種網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，本文提出三大研究問(wèn)題：（1）中英網(wǎng)絡(luò)模因在傳播過(guò)程上有哪些異同？（2）模因子類型會(huì)影響中英網(wǎng)絡(luò)模因的傳播效果么？對(duì)同一模因子類型而言，中英網(wǎng)絡(luò)模因傳播效果的強(qiáng)度有何異同？（3）在眾多傳播影響因子中，當(dāng)衡量中英模因子類型的傳播效果時(shí)，哪個(gè)因子是最可信評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)？以該標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，中英模因子類型的表現(xiàn)有何異同？
　　本研究主要采用例證法、定性研究與定

3、量研究的方法。首先以例證法、定性研究法分別解析英漢網(wǎng)絡(luò)模因在復(fù)制和傳播時(shí)的異同。在語(yǔ)言交際中，語(yǔ)言選擇和使用的過(guò)程就是語(yǔ)言模因相互競(jìng)爭(zhēng)、復(fù)制和傳播的過(guò)程。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言模因的復(fù)制和傳播方式有基因型和表現(xiàn)型，而兩種模因又可細(xì)化拆分為5種獨(dú)立的模因形態(tài)。本文通過(guò)將收集到的數(shù)據(jù)按語(yǔ)言模因類型分類討論，揭示網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言復(fù)制和傳播的方式。再利用計(jì)算機(jī)爬蟲技術(shù)（Heritrix），接通推特及微博的API開放接口，從”熱門話題”及”熱門博主”兩個(gè)角度，及轉(zhuǎn)發(fā)量

4、、相似發(fā)博數(shù)、點(diǎn)贊量、回復(fù)量、傳播速度五個(gè)維度，分別在推特及微博進(jìn)行數(shù)據(jù)抓取，并建立 MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)用于數(shù)據(jù)檢索與整理。再利用 SPSS進(jìn)行相關(guān)性分析，分別分析英漢網(wǎng)絡(luò)不同的模因類型和傳播效果的相關(guān)關(guān)系，以檢驗(yàn)兩者的相關(guān)性與相關(guān)程度。
　　本文揭示出在傳播過(guò)程中，中英網(wǎng)絡(luò)模因在同化及滯留階段相似，而在表達(dá)及傳播階段有明顯差異。另外，中英網(wǎng)絡(luò)模因在傳播效果上有異同。不同模因子類型有不同的傳播效果，由于子類型的不同，中英網(wǎng)絡(luò)模因傳播

5、效果也不同；第三，模因類型與傳播速度、轉(zhuǎn)發(fā)比率分別有強(qiáng)相關(guān)關(guān)系，當(dāng)衡量某模因的傳播效果時(shí)，傳播速度是最可信評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。以該標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，中英模因子類型的表現(xiàn)有差異；另外，本文還發(fā)現(xiàn)一種新子類型：相同或相似發(fā)音及含義的橫向嫁接類型模因。
　　縱觀前人的研究，在模因論研究領(lǐng)域，先前的研究主要集中在外語(yǔ)教學(xué)、翻譯、社會(huì)語(yǔ)用等方面。在研究方法上，更多學(xué)者主要以模因論理論為基礎(chǔ)，并以個(gè)例舉證的方式來(lái)解讀某種模因現(xiàn)象，或是進(jìn)行分析性研究，缺乏實(shí)證