論公司法人格否認(rèn)制度在我國的適用規(guī)則.pdf

1、公司法人格否認(rèn)制度起源于19世紀(jì)末的美國,經(jīng)過一個世紀(jì)的理論與實踐的發(fā)展,該制度已在世界各國得到采納與肯定。從公司法人格否認(rèn)的本質(zhì)來看,它是對公司獨立人格和股東有限責(zé)任的補充與維護。當(dāng)公司股東有濫用公司獨立人格的行為時,通過暫時的、有條件的否認(rèn)公司獨立人格,使得公司背后的股東能對債權(quán)人承擔(dān)直接責(zé)任,從而保護債權(quán)人的利益,平衡原本失衡的利益體系,實現(xiàn)公平正義的法律價值。所以,公司法人格否認(rèn)是維護公司法人制度、平衡公司利益體系的制度,在世界

2、各國得到廣泛的認(rèn)可。
　　我國2005年修訂《公司法》時,大膽引入公司法人格否認(rèn)制度,但只是作出原則性的規(guī)定。世界各國也很少對該制度以成文法的形式作出具體規(guī)定,基本是靠法官在具體案件中依靠良心正義來判斷如何適用該制度。而我國目前對于該制度的研究也越見深入，但仍存在法律規(guī)范不夠完整,實踐運用較少的弊端,難以實現(xiàn)公司法人格否認(rèn)制度應(yīng)有的功效。為了使公司法人格否認(rèn)制度在我國能夠得以有效地運行,該制度還有待于更深入的研究和探討。
　

3、　因此本文首先論述了公司法人格否認(rèn)制度的立法現(xiàn)狀，指明在2014年新《公司法》修改后對公司法人格否認(rèn)制度適用的影響；其次對我國目前公司法適用現(xiàn)狀進(jìn)行評析，在肯定其進(jìn)步的同時，指出存在的如適用范圍狹窄、適用要件不規(guī)范、適用情形不具體、在程序中尚存在較大爭議等問題，而這些都造成了我國適用公司法人格否認(rèn)制度的困境；然后對英美法系和大陸法系典型國家的公司法人格否認(rèn)制度進(jìn)行深入的剖析和比較，在此基礎(chǔ)上根據(jù)我國國情提出了我國公司法人格否認(rèn)制度應(yīng)該明

4、確的適用條件和范圍，嚴(yán)格規(guī)范適用要件，拓寬適用領(lǐng)域，加強司法判例的實踐指導(dǎo)作用的借鑒意見；最后結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)對我國公司法人格否認(rèn)制度不同環(huán)節(jié)中存在的問題進(jìn)行進(jìn)一步的探討并提出完善建議。其中，在實體法領(lǐng)域里,著重強調(diào)突破傳統(tǒng)范圍適用公司法人格否認(rèn)制度,并試圖具體細(xì)化適用公司法人格否認(rèn)的構(gòu)成要件和適用情形，對其中模糊的概念和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定;在程序法領(lǐng)域,對目前此類案件舉證責(zé)任分配問題提出個人建議,同時探討了該制度在執(zhí)行程序和破產(chǎn)程序中的適用