

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、公募基金會(huì)募集社會(huì)捐贈(zèng)資金,其公信力建設(shè)直接影響公募基金會(huì)的發(fā)展,公信力可以說(shuō)是公募基金會(huì)的生命線。但是近年來(lái),公募基金會(huì)出現(xiàn)了很多問(wèn)題,國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了很多慈善丑聞,基金會(huì)行為公信力、制度公信力和績(jī)效公信力不高、公募基金會(huì)深受大眾質(zhì)疑,陷入了信任危機(jī)中,社會(huì)大眾對(duì)該類組織信任度較低,導(dǎo)致了公信力普遍缺乏,因此加強(qiáng)公募基金會(huì)的公信力建設(shè)已是迫在眉睫的事。據(jù)此,筆者從內(nèi)外部治理的角度構(gòu)建公信力困境成因的理論框架,探討了公募基金會(huì)的內(nèi)部治理機(jī)制、
2、財(cái)務(wù)管理的漏洞、信息披露制度的不完善、人才機(jī)制的落后等內(nèi)部因素和外部監(jiān)督機(jī)制的漏洞以及外部社會(huì)環(huán)境因素對(duì)公募基金會(huì)公信力建設(shè)的影響。通過(guò)了解美國(guó)、英國(guó)和日本基金會(huì)的情況,分析他們?cè)诨饡?huì)公信力建設(shè)上的一些經(jīng)驗(yàn),對(duì)比我國(guó)公募基金會(huì)的現(xiàn)狀得出一些啟示。在啟示的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)對(duì)策,對(duì)我國(guó)公募基金會(huì)的公信力建設(shè)可以從完善的內(nèi)部管理體制和外部監(jiān)督機(jī)制出發(fā),以公開透明的運(yùn)作方式爭(zhēng)取社會(huì)的信任和支持。為此,我們應(yīng)該完善內(nèi)部財(cái)務(wù)管理制度;加強(qiáng)信息披露制
3、度建設(shè),促進(jìn)公募基金會(huì)運(yùn)作的透明化;完善公募基金會(huì)法人治理;建立內(nèi)部評(píng)估制度等來(lái)改善公募基金會(huì)的內(nèi)部管理。在外部監(jiān)督方面,充分發(fā)揮多元化主體的作用;完善法律法規(guī)建設(shè),盡快制定統(tǒng)一的《中華人民共和國(guó)慈善法》,提高我國(guó)基金會(huì)組織法律的階位性和權(quán)威性;健全問(wèn)責(zé)體系,通過(guò)界定公募基金會(huì)問(wèn)責(zé)理念,健全問(wèn)責(zé)的法律法規(guī),明確問(wèn)責(zé)的主客體,培養(yǎng)問(wèn)責(zé)文化方面來(lái)構(gòu)建;再?gòu)恼麄€(gè)社會(huì)的誠(chéng)信文化的建設(shè)來(lái)引導(dǎo)社會(huì)的風(fēng)氣,進(jìn)行精神文明建設(shè),為公募基金會(huì)公信力建設(shè)創(chuàng)造
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公募基金會(huì)與非公募基金會(huì)的對(duì)比研究
- 我國(guó)公募基金會(huì)公信力提升問(wèn)題研究.pdf
- 公募基金會(huì)信息披露模式研究.pdf
- 公募基金會(huì)章程
- 地方青少年發(fā)展基金會(huì)公信力建設(shè)研究.pdf
- 提高基金會(huì)公信力-信息公開的研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)治理視角下公募基金會(huì)籌資模式轉(zhuǎn)型研究.pdf
- 非公募基金會(huì)登記辦事指引
- 公募公益基金會(huì)的捐贈(zèng)者意愿風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式研究.pdf
- 我國(guó)基金會(huì)公信力分析與對(duì)策研究.pdf
- 我國(guó)公募基金會(huì)法律監(jiān)管機(jī)制研究.pdf
- 中國(guó)公募基金會(huì)財(cái)務(wù)信息披露研究.pdf
- 非公募基金會(huì)的社會(huì)資本探究
- 非公募基金會(huì)的社會(huì)資本探究
- 非公募基金會(huì)名稱核準(zhǔn)辦事指南
- 我國(guó)分募基金會(huì)監(jiān)督機(jī)制研究.pdf
- 安徽省非公募基金會(huì)投融資研究.pdf
- 私募基金與公募基金的比較研究.pdf
- 我國(guó)非公募基金會(huì)監(jiān)管法律問(wèn)題研究.pdf
- 公募基金與私募基金對(duì)比
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論