2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:天然植物提取物在口腔疾病防治領(lǐng)域應(yīng)用的研究已引起越來越多的關(guān)注,近十年來我們課題組一直從多角度進行有關(guān)檸檬精油(lemon essential oil,LEO)等天然植物提取物的防齲研究;檸檬烯(limonene,LIM)為LEO的主要成分;橙皮苷(hesperidin,HPN)也是檸檬提取物(Lemon peel extract,LPE)中的成分,在檸檬精油中含量較低;茶多酚(Tea-Polyphenols,TP)是公認(rèn)的一類有

2、防齲功效的天然植物提取物。口腔疾病主要分為硬組織損傷和軟組織損傷兩大類,其中硬組織損傷主要為齲病,變形鏈球菌(Streptococcus mutans,S.mutans)中的乳酸脫氫酶(Lactic dehydrogenase,LDH)利用碳水化合物代謝產(chǎn)酸,從而引起菌斑內(nèi)局部pH的降低,造成牙釉質(zhì)的局部脫礦,齲損形成;在軟組織疾病研究方面,有大量文獻報道,口腔組織內(nèi)過多的自由基可引起牙周病的發(fā)生,清除局部增加的氧自由基可促進口腔潰瘍愈

3、合,促進頜面部損傷創(chuàng)口的愈合。本實驗對比研究TP、HPN、LEO及其主要成分LIM對變形鏈球菌乳酸脫氫酶活力和產(chǎn)酸的抑制作用;研究其對1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(1,1-diphenyl-2-trinitrobenzene hydrazine,DPPH·)和羥基自由基(hydroxyl radical,·OH)的清除能力,進一步探討檸檬提取物在口腔疾病防治中可能的作用機制,為今后開發(fā)天然、無毒副作用、新型的生態(tài)口腔疾病防治制劑提供理

4、論依據(jù)。
  方法
  1.測定四種天然植物提取物對S.mutans LDH活性的影響
  選取S.mutans UA159為實驗菌株。首先測定LEO、HPN、LIM、TP對S.mutans的最小抑菌濃度(Minimal inhibitory concentration,MIC)。選取MIC濃度下三個濃度作為實驗濃度,空白對照組為不加任何藥物的BHI液體培養(yǎng)基,采用還原性輔酶Ⅰ氧化法測定四種天然植物提取物對S.muta

5、ns LDH活性的影響。
  2.測定四種天然植物提取物對S.mutans代謝產(chǎn)酸的影響
  用FE20實驗室pH計測定用藥前后培養(yǎng)液中pH值的變化(△pH=初始pH值-終末pH值),以檢測四種天然植物提取物對S.mutans產(chǎn)酸能力的抑制作用,并對LDH活性和產(chǎn)酸能力做相關(guān)性分析。
  3.測定四種天然植物提取物對自由基的清除作用
  選取四種天然植物提取物MIC以下三個濃度組作為實驗組,采用UV-Vis光譜分

6、析方法,測定TP、HPN、LEO及其主要成分LIM對1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH·)和羥基自由基(·OH)的清除能力。
  4.采用SPSS17.0軟件,將數(shù)據(jù)輸入并進行分析,各組總體均數(shù)間的比較應(yīng)用單因素方差分析(ANOVA);采用Student-Newman-Keuls檢驗對各樣本組間均數(shù)進行兩兩比較;P<0.05定義為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
  結(jié)果
  1. LEO、HPN、LIM、TP對S.muta

7、ns的MIC分別為4.5mg/ml、8mg/ml、23mg/ml、4mg/ml。
  2. LEO[2.25mg/ml(1/2MIC)~0.563mg/ml(1/8MIC)]、HPN[4mg/ml(1/2MIC)~1mg/ml(1/8MIC)]、LIM[11.5mg/ml(1/2MIC)~2.875mg/ml(1/8MIC)]和TP[2mg/ml(1/2MIC)~0.5mg/ml(1/8MIC)],對S.mutans LDH活性和

8、產(chǎn)酸均有抑制作用,與空白對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(酶活性:FLEO=105.186,P<0.05;FHPN=34.522,P<0.05;FLIM=31.40,P<0.05;FTP=28.209,P<0.05;產(chǎn)酸:FLEO=162.05,P<0.05;FHPN=24.003,P<0.05;FLIM=73.945,P<0.05;FTP=32.006,P<0.05),并隨實驗溶液濃度升高,作用能力增強;同時,對酶活性和產(chǎn)酸的影響具有一定

9、的相關(guān)性,LEO和HPN溶液對S.mutans的作用呈正相關(guān)(rLEO=0.963~0.994; rHPN=0.893~0.973),而TP和LIM溶液對S.mutans的作用無相關(guān)性(rTP=0.999~0.198;rLIM=0.981~0.115)。
  3.四種天然植物提取物1/2 MIC濃度組,對其抑制S.mutans培養(yǎng)溶液中LDH活性的能力進行比較,依次為:LEO>LIM>TP>HPN,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(F=4.34

10、2,P<0.05);對其抑制S.mutans培養(yǎng)溶液中產(chǎn)酸的能力進行比較,依次為:LEO>LIM>HPN>TP,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=5.744,P<0.05)。
  4. LEO[2.25mg/ml(1/2MIC)~0.563mg/ml(1/8MIC)]、HPN[4mg/ml(1/2MIC)~1mg/ml(1/8MIC)]、LIM[11.5mg/ml(1/2MIC)~2.875mg/ml(1/8MIC)]和TP[2mg/ml(1

11、/2MIC)~0.5mg/ml(1/8MIC)],對1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH·)和羥基自由基(·OH)均有清除能力(DPPH·自由基:FLEO=2249.965,P<0.05;FHPN=47.217,P<0.05;FLIM=21.825,P<0.05;FTP=6.246,P<0.05;·OH自由基:F LEO=99.977,P<0.05;FHPN=15.145,P<0.05;FLIM=9.200,P<0.05;FTP=1

12、9.935,P<0.05),并且隨TP、LEO、HPN及LIM濃度的增加,清除作用加強。
  5.四種天然植物提取物對DPPH·自由基的清除能力為:橙皮苷>檸檬精油>茶多酚>檸檬烯(IC50分別為0.097,0.0143,0.0139,0.0024)。對羥自由基的清除能力為:茶多酚>檸檬精油>橙皮苷>檸檬烯(IC50分別為0.0794,0.0133,0.011,0.0040)。
  結(jié)論
  1. LEO、HPN、TP

13、及LIM四種天然植物提取物均能抑制S.mutans的LDH活性和產(chǎn)酸,且均具有濃度依賴性。作用能力相比較,最強的是LEO。LEO和HPN溶液對S.mutans LDH活性抑制和產(chǎn)酸抑制作用呈正相關(guān)。
  2. LEO、HPN、TP及LIM四種天然植物提取物均能對1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH·)和羥基自由基(·OH)均有清除能力,且均具有濃度依賴性。清除DPPH·的能力,HPN要明顯優(yōu)于其他三組藥物;清除·OH的能力,T

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論