偵查中的合情推理.pdf

1、“合情推理”是由美籍匈牙利數(shù)學家喬治·波利亞在《數(shù)學與猜想》中提出的思維模式。這種源于歸納與類比的推理深入研究了人類獲取知識的創(chuàng)造性思維，突破了傳統(tǒng)邏輯重線性演繹推理輕或然推理的不足。合情推理模式揭示了科學家在科研中的思維軌跡，符合科學發(fā)現(xiàn)的邏輯規(guī)律，反映了科學思維的創(chuàng)造和啟發(fā)性。合情推理的特點是前提對結論的支持具有程度——量的區(qū)別，這種細致的刻畫反映了思維復雜性和發(fā)現(xiàn)真理的過程，更加符合科研思維特征。
　　偵查活動中的合情推理錯

2、綜復雜，涉及到科學知識的積累，評價判斷能力和職業(yè)經驗。合情推理結論是或然性的，需要通過搜集證據(jù)，科學鑒定，偵查實驗等方法進行檢驗和論證。事物是復雜的，構建合情推理，需要對整個案情進行分析比較，找出相互之間的相同點和不同點，對案情進行綜合把握，形成犯罪對象、犯罪性質、犯罪目的、犯罪過程和手段等較為完整的合情推理體系。
　　本文旨在對事實和合情推理的理論分析，說明在偵查中運用合情推理對于案件事實的意義，重視合情推理在偵查活動中的應用。

3、
　　文章分為五個部分：
　　第一部分是合情推理的相關理論。主要內容包括：
　　一、合情推理的歷史發(fā)展，從皮爾士的假設推理到漢森的發(fā)現(xiàn)模式，再到李普頓的最佳解釋說明推理，最后是波利亞的合情推理；
　　二、總結了合情推理的邏輯基礎；
　　三、合情推理在教學中的應用。
　　第二部分是事實的相關理論。首先是從不同角度對事實的理解定義，然后分析了事實在具體案件中的分類：案件事實、偵查事實和法律事實，在此基礎上

4、分析了偵查事實和法律事實的關系和法律事實對案件事實的意義。
　　第三個部分是偵查中的合情推理。首先從案件的性質、合情推理的合理性和線性演繹推理的局限性三個方面分析了合情推理在偵查中應用的可行和必要。其次從案件偵查、經驗歸納和合情推理的提出和論證三個方面分析了合情推理在偵查活動中的應用。然后強調了合情推理結論的或然性和似真性特點。最后簡單區(qū)分了合情推理在偵查中的類型。
　　第四個部分是合情推理在具體案件中的適用。以喬安娜案為例