論我國公民財產(chǎn)權(quán)的憲法保護——以城市房屋拆遷為例.pdf

1、分類號UDC10126—31004090密級編號論文題目論我國公民財產(chǎn)權(quán)的憲法保護——以城市房屋拆遷為例研究生：劉廣宏指導(dǎo)教師：生塞至副教援第二導(dǎo)師：關(guān)雅紅學(xué)科(專業(yè))：法徨亟(全旦劍2研究方向：塞法與征亟法堂年級：20lO級所在學(xué)院：洼徨亟麴直蟲!墜2013年6月13日論我國公民財產(chǎn)權(quán)的憲法保護——以城市房屋拆遷為例摘要生命權(quán)、自由權(quán)和財產(chǎn)權(quán)并稱為三大基本人權(quán)，而財產(chǎn)是人權(quán)和自由的物質(zhì)基礎(chǔ)。如何保護公民財產(chǎn)權(quán)，是法律或憲法需要面對的問

2、題。從比較法的角度看，美國聯(lián)邦最高法院憑借的憲法條文，運用憲法解釋和司法審查制度以保障公民的財產(chǎn)權(quán)；德國則憑借《基本法》的規(guī)定和憲法法院的憲法審查機制來保護公民的財產(chǎn)權(quán)；法國則甚至憑借早期《人權(quán)宣言》和憲政院的憲法審查機制維護公民的財產(chǎn)權(quán)。本文通過對美國、德國和法國的公民財產(chǎn)權(quán)的憲法保護的比較分析，同時通過對我國公民財產(chǎn)權(quán)的憲法保護的實證分析，發(fā)現(xiàn)侵犯公民財產(chǎn)權(quán)背后的真相的是憲法審查制度的缺失。尤其是在城市房屋拆遷的實例中，讓我們認識到

3、公民財產(chǎn)權(quán)憲法保護的重要性，以及建立我國的憲法審查制度迫切性。最后，反思我國公民財產(chǎn)權(quán)的憲法保護，并對構(gòu)建我國憲法審查制度提出可行建議。本文主要內(nèi)容包括以下四個部分：第一部分，主要是關(guān)于財產(chǎn)和財產(chǎn)權(quán)的問題；第二部分，介紹了美國、德國及法國的公民財產(chǎn)權(quán)的憲法保護方式，并進行了比較；第三部分簡單介紹了我國公民財產(chǎn)權(quán)的憲法保護狀況，然后從我國房屋拆遷的實例中講述公民財產(chǎn)權(quán)保護存在問題以及產(chǎn)生的原因；第四部分著重于反思我國公民財產(chǎn)權(quán)的憲法保護與