中國出口企業(yè)轉(zhuǎn)向OFDI的多維影響因素——基于微觀數(shù)據(jù)的檢驗.pdf

1、在經(jīng)濟全球化背景下，不同企業(yè)參與國際化的進程不盡相同。一部分企業(yè)在面對國際市場時，依然僅在國內(nèi)市場生產(chǎn)銷售，不會進入海外市場;另一部分企業(yè)不僅僅滿足于國內(nèi)市場，會進一步通過出口貿(mào)易的方式參與到國際市場當(dāng)中去;還有一部分企業(yè)，則會直接進入國際市場通過對外直接投資(OFDI)的方式。尤其值得一提的是，越來越多的企業(yè)會首先是經(jīng)過一段時間的出口貿(mào)易先參與到國際市場當(dāng)中，積累一定經(jīng)驗后，會轉(zhuǎn)而采取OFDI方式進入到國際市場，推進國際化戰(zhàn)略擴張。我

2、國比較有代表性的企業(yè)有奇瑞汽車、海爾集團、TCL集團等等，這些企業(yè)均是先通過出口產(chǎn)品至海外市場，而后紛紛轉(zhuǎn)向國外進行OFDI。隨著我國經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷壯大，我國企業(yè)在其自身的國際化進程中，越來越多的出口企業(yè)都在考慮是否要轉(zhuǎn)向OFDI這一深層次的國際化戰(zhàn)略。由此可見，對于研究影響我國出口企業(yè)轉(zhuǎn)向OFDI模式的多維因素，不但具有非常重要的實際意義，同時又具有一定的理論指導(dǎo)意義。
　　首先，本文對關(guān)于企業(yè)國際化進程的相關(guān)研究進行了梳理

3、，依據(jù)不同的理論側(cè)重點進行總結(jié)評述，為后面的理論分析部分以及實證檢驗提供了參考依據(jù)。目前來看，各國學(xué)者大多是從企業(yè)異質(zhì)性理論、資源觀、行業(yè)觀以及制度觀這四個角度分別來分析研究企業(yè)的全球化進程。相比之下，本文擬結(jié)合企業(yè)異質(zhì)性理論，以及包含資源觀、行業(yè)觀、制度觀的戰(zhàn)略三角模型，建立四維度的理論框架。
　　其次，本文使用《中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫》與《境外投資企業(yè)（機構(gòu)）名錄》合并匹配后的數(shù)據(jù)集，得到1999-2009年非平衡面板樣本數(shù)據(jù)，共

4、涉及12312家出口企業(yè)，其中1015家為出口轉(zhuǎn)OFDI企業(yè)，先后進行了1307次OFDI活動。通過對樣本數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析，使用散點圖和條形圖等分析，得出中國出口企業(yè)轉(zhuǎn)向OFDI的典型化事實，即(1)近年來中國出口企業(yè)平均全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)顯著增長趨勢;(2)出口轉(zhuǎn)OFDI企業(yè)與出口但未OFDI企業(yè)，兩類企業(yè)異質(zhì)性特征有顯著差別;(3)出口轉(zhuǎn)OFDI企業(yè)的行業(yè)分布，與其所屬行業(yè)研發(fā)投入（R&D）水平具有正相關(guān)關(guān)系;(4)出口轉(zhuǎn)OFD

5、I企業(yè)的地區(qū)分布，與其所在地區(qū)制度環(huán)境具有正相關(guān)關(guān)系。
　　再次，本文結(jié)合典型化事實以及相關(guān)理論，提出相關(guān)理論假設(shè)，并采用二值Logit模型與面板固定效應(yīng)負二項回歸模型，分別對樣本數(shù)據(jù)進行總體檢驗與分組檢驗。實證結(jié)果表明:企業(yè)規(guī)模與生產(chǎn)率等企業(yè)異質(zhì)性特征是決定出口企業(yè)是否轉(zhuǎn)向OFDI的關(guān)鍵性因素;行業(yè)研發(fā)投入與地區(qū)制度環(huán)境變量會對出口企業(yè)轉(zhuǎn)向OFDI產(chǎn)生顯著的正向影響;囿于中國OFDI企業(yè)所面臨的風(fēng)險與虧損面，出口經(jīng)驗的作用遠遠低

6、于預(yù)期，其中出口經(jīng)驗與出口企業(yè)轉(zhuǎn)向OFDI呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，持續(xù)性出口較之偶然性出口企業(yè)，更易對豐富出口經(jīng)驗保障下的出口獲利產(chǎn)生路徑依賴，其轉(zhuǎn)向OFDI模式的動力明顯不足;地區(qū)宏觀環(huán)境對于企業(yè)出口經(jīng)驗變量與其出口轉(zhuǎn)向OFDI的關(guān)系具有顯著的正向調(diào)節(jié)作用。
　　最后，本文總結(jié)了企業(yè)生產(chǎn)率、資源觀因素、行業(yè)觀因素、制度觀因素等四方面對于中國出口企業(yè)轉(zhuǎn)向OFDI的影響，并分別從這四個角度提出相應(yīng)的政策建議，以期政府和企業(yè)在企業(yè)國際化進程中