政府補貼與中國出口企業(yè)低加成率陷阱研究——來自微觀企業(yè)的證據(jù).pdf

1、中國在2013年的進出口額超過美國，貿(mào)易總量位居世界第一。在取得巨大成就的同時也必須看到中國出口產(chǎn)品“價格低、質(zhì)量差”的問題。因此在研究中國的出口時，不僅要研究中國出口“量”的問題，更要研究中國出口“質(zhì)”的問題。
　　本文從加成率的角度來研究中國的出口，以及政府補貼政策對于出口企業(yè)加成率的影響。在理論部分，本文借鑒Melitz&Ottaviano(2008)的理論模型，分析“競爭效應”和“選擇效應”對加成率的不同影響，以及研究在政

2、府補貼存在時，由于其改變了企業(yè)進入市場的臨界成本，使得市場競爭加劇，導致加成率降低。
　　在實證部分，本文選擇最新的De Loecker& Warzynski(2012)方法，測算了1999-2009年中國微觀企業(yè)的加成率，同時建立出口、政府補貼與加成率的計量模型。實證的結論是無論是全樣本還是分行業(yè)、地區(qū)和所有制，出口、補貼及二者的交互項都是顯著為負，這說明中國出口企業(yè)的加成率確實低于非出口企業(yè)的加成率，受補貼企業(yè)的加成率低于未受

3、補貼企業(yè)的加成率，而且政府補貼使得出口企業(yè)與非出口企業(yè)之間的加成率差距擴大，所以政府補貼可以部分的解釋中國出口企業(yè)的低加成率問題?？紤]到樣本選擇性偏差和內(nèi)生性問題，本文還使用了傾向得分匹配(PSM)的方法做進一步的驗證，最終得到與之前一致的結果。最后，為了考察是由于“競爭效應”大于“選擇效應”而導致中國出口企業(yè)的加成率低于非出口企業(yè)的加成率，本文使用傾向得分匹配倍差法(PSM-DID)從企業(yè)產(chǎn)品價格的角度來驗證，實證的結果也支持這一假設