data:image/s3,"s3://crabby-images/4200a/4200aa137301538232c7b280a54968f634eea8c5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5d88/d5d88797dbb0ac2d411c6d43646770395453d673" alt="計算機字庫中單字的著作權問題研究.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、計算機字庫中單字的著作權問題源于2008年的方正訴寶潔倩體“飄柔”案(以下簡稱方正訴寶潔案),這一案件與以往有關計算機字庫的侵權案件有很大不同,特別是北京市第一中級人民法院在該案的終審判決中沒有就計算機字庫中單字是否受著作權保護作出定論,這無疑使該問題引起了人們更加廣泛的關注。而2011年,南京中院在審理北京漢儀科印信息技術有限公司訴昆山笑巴喜嬰幼兒用品有限公司案(以下簡稱漢儀訴笑巴喜案)時,作出了與方正訴寶潔案不同的判決,這就把該問題
2、推向人們討論的高潮。
本文通過對方正訴寶潔案和漢儀訴笑巴喜案兩個案件的比較分析,得出了應把計算機字庫中具有獨創(chuàng)性的單字納入著作權法保護的范圍的結論。在筆者看來,由于所使用的計算機字庫中該單字與常用的計算機字庫中該單字相比具有獨創(chuàng)性;同時,計算機字庫中的該單字相對于近似字體的計算機字庫中的該單字也具備了獨創(chuàng)性。另外計算機字庫中具有獨創(chuàng)性的單字不但符合是以線條和色彩這兩種形式為要素,而且當計算機字庫中該單字打印出來時是既具有實有功
3、能又具有審美意義的平面藝術作品。所以筆者認為可以把計算機字庫中具有獨創(chuàng)性的單字應作為《著作權法實施條例》第4條第8項的以線條、色彩或者其他方式構成的具有審美意義的平面藝術作品這種美術作品,來解決其受著作權保護的問題。而對計算機字庫構成美術作品的單字的侵權判定時,應采用“實質性相似”這一判定方法,并且在判定是否經(jīng)過著作權人許可時不能適用默示許可制度。侵權責任的承擔主要是民事責任的承擔方面,最重要就是準確地計算賠償數(shù)額。該問題也適用著作權法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論計算機字庫中單字的著作權保護.pdf
- 計算機單字及字庫的著作權保護研究.pdf
- 計算機字體單字的著作權保護問題研究.pdf
- 計算機字庫中單個字體的著作權問題思考.pdf
- 計算機單字字體著作權保護問題研究.pdf
- 計算機字庫漢字字體著作權保護研究.pdf
- 論計算機字庫的著作權法保護.pdf
- 計算機字庫單個字體著作權法保護研究.pdf
- 計算機中文字體中單字的著作權保護研究
- 計算機軟件著作權保護問題研究.pdf
- 計算機字體的單字、字庫和字庫軟件的著作權保護研究——從北大方正訴寶潔公司字體侵權案談起.pdf
- 計算機軟件著作權侵權問題研究.pdf
- 計算機字體中單字、字庫的法律保護——以北大方正訴寶潔公司著作權糾紛案為例.pdf
- 方正訴暴雪計算機字體字庫著作權糾紛案評析.pdf
- 論計算機字庫單字的法律保護.pdf
- 淺論計算機字體的著作權保護
- 我國計算機軟件著作權保護問題研究.pdf
- 計算機軟件著作權轉讓合同
- 論字庫單字的著作權保護——以“方正訴寶潔”案為例.pdf
- SaaS模式下計算機軟件著作權保護問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論