版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、分類號學校代碼密級學號201322010035方正訴暴雪計算機字體字庫著作權(quán)糾紛案評析AnalysisofthePekingUnivesityFounder”BlizzardEntertainmentfontinfringement湖南師范大學學位評定委員會辦公室二。一六年六月AbstractMamfityofinternettechnologyandpopularizationofusageofcomputerhereinChinaf
2、lourishthedevelopmentofthefontlibraryindustrywhileafterashort—termflourishing,suchindustrygoesdecayedrapidlyAndthefundamentalreasonshouldbethatinfringementsoccurfrequentlyduetoambiguityofitslegalstatus,andtherightsofthef
3、ontdeveloperscannotbewellprotected,thustheygraduallylosetheirmotivationsforcreationandtheperspectivesfordevelopmentofthisindustrybecomegloomyThecaseFoundervSnowstormonthefontlibraryinfringementhaslastedforthreeyearswitha
4、disputedamountreachingRMB408millionThishasSOfarbeenthebiggestamountaChinesecompanyclaimingagainstaforeigncompanyafterChinawasaccessedtoWTO,thusithasdrawnattentionfrommanyaspectsofschools,practicefieldsandpublicopinionThe
5、rearetwoargumentsunderthiscase,onebeingwhetherFounderLantingFontcouldberegardedasa‘‘Works’’undertheCopyrightLawandtheotherbeingwhetherusageofFounderLantingFontbySnowstormcouldbedefinedasinfringementoftherightsofFounderTh
6、esocietybyfollowingupwiththiscasealsoproposesomequestions,includingwithoutlimitedtohowtodefinelegalnatureofcomputerfontlibrarywhatkindsoflegalprotectionmodelsshallbetakentoprotectlegalrightsofcomputerfontlibrarydeveloper
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 計算機字體中單字、字庫的法律保護——以北大方正訴寶潔公司著作權(quán)糾紛案為例.pdf
- 計算機字體的單字、字庫和字庫軟件的著作權(quán)保護研究——從北大方正訴寶潔公司字體侵權(quán)案談起.pdf
- 論計算機字體的著作權(quán)保護——以“方正字體案”為例.pdf
- 計算機字庫漢字字體著作權(quán)保護研究.pdf
- 計算機字庫中單個字體的著作權(quán)問題思考.pdf
- 計算機字庫單個字體著作權(quán)法保護研究.pdf
- 論字庫單字的著作權(quán)保護——以“方正訴寶潔”案為例.pdf
- 淺論計算機字體的著作權(quán)保護
- 計算機字庫中單字的著作權(quán)問題研究.pdf
- 計算機單字及字庫的著作權(quán)保護研究.pdf
- 論計算機字庫中單字的著作權(quán)保護.pdf
- 論計算機字庫的著作權(quán)法保護.pdf
- 計算機單字字體著作權(quán)保護問題研究.pdf
- 計算機字體單字的著作權(quán)保護問題研究.pdf
- “瑞星”訴“索維”計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)案分析.pdf
- 方正公司訴孫超、朱敏、拂曉公司賠償糾紛案評析.pdf
- 屠某訴王某相鄰通行權(quán)糾紛案評析.pdf
- 經(jīng)濟日報出版社訴蘇偉倫著作權(quán)合同糾紛案
- 對計算機游戲軟件著作權(quán)侵權(quán)行為的識別——以外星電腦公司訴翁正文等侵權(quán)糾紛案為例.pdf
- 羅某、謝某訴陳某監(jiān)護權(quán)糾紛案評析.pdf
評論
0/150
提交評論