專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)剩余權(quán)利問(wèn)題研究——以防空識(shí)別區(qū)為視角.pdf

1、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中規(guī)定的一項(xiàng)新制度，是第三次聯(lián)合國(guó)海洋法會(huì)議所達(dá)成的重要成果之一。該公約在制定過(guò)程中受到各國(guó)力量的制約，因此對(duì)諸多海洋問(wèn)題沒(méi)有做出明確的規(guī)定或是規(guī)定不夠完善，尤其表現(xiàn)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)方面，該區(qū)域內(nèi)存在大量的剩余權(quán)利。但因剩余權(quán)利規(guī)定的模糊性，導(dǎo)致各國(guó)在對(duì)剩余權(quán)利的理解和利用上產(chǎn)生分歧，甚至造成不必要的沖突。因此，如何有效利用專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)剩余權(quán)利已經(jīng)成為各國(guó)必須及時(shí)解決的問(wèn)題。
　　本文在厘清專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)剩余

2、權(quán)利具體內(nèi)容的基礎(chǔ)上，以防空識(shí)別區(qū)為視角，主要分析與防空識(shí)別區(qū)相關(guān)的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)剩余權(quán)利包括哪些方面，因這些方面的剩余權(quán)利引起的國(guó)家爭(zhēng)議如何有效解決，各國(guó)在行使這些權(quán)利時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循哪些原則以及我國(guó)應(yīng)如何行使這些權(quán)利，具體包括哪些內(nèi)容等方面的問(wèn)題。
　　本文分為四部分：
　　第一部分：專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)剩余權(quán)利概述。該部分內(nèi)容首先運(yùn)用法理學(xué)中權(quán)利推定的相關(guān)理論來(lái)解釋《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中存在剩余權(quán)利以及剩余權(quán)利的推導(dǎo)方式。《聯(lián)合國(guó)海洋法公

3、約》的一項(xiàng)重要成果是專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度，但因公約規(guī)定的模糊性，在該項(xiàng)制度中也存在大量的剩余權(quán)利。隨后本部分則通過(guò)列舉專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的具體制度來(lái)分析這些規(guī)定的不足，從而通過(guò)這些不足分析出專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度的哪些方面存在剩余權(quán)利，以及這些剩余權(quán)利具體涉及哪些內(nèi)容。
　　第二部分：與防空識(shí)別區(qū)相關(guān)的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)剩余權(quán)利。本部分首先分析防空識(shí)別區(qū)與專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的內(nèi)在關(guān)系，即對(duì)二者的性質(zhì)分別予以梳理。通過(guò)分析可以看出防空識(shí)別區(qū)與專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的剩余權(quán)利有著密切

4、的關(guān)系。隨后本部分則主要對(duì)與防空識(shí)別區(qū)相關(guān)的剩余權(quán)利予以分析和探討，從而不難發(fā)現(xiàn)國(guó)家之間對(duì)這部分權(quán)利的利用存在諸多爭(zhēng)議。
　　第三部分：對(duì)爭(zhēng)議性專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)剩余權(quán)利的分析及思考。上部分內(nèi)容對(duì)國(guó)家間因剩余權(quán)利的利用爭(zhēng)議進(jìn)行了初步的分析。本部分則對(duì)其內(nèi)容予以承接，進(jìn)而對(duì)這些爭(zhēng)議的關(guān)鍵問(wèn)題予以深入的研究，繼而結(jié)合國(guó)際法的相關(guān)規(guī)定，思考國(guó)家之間解決這些爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)遵循的原則，提出建議。
　　第四部分：我國(guó)有效利用專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)剩余權(quán)利的對(duì)策及