非數(shù)額型盜竊罪的立法解讀與司法適用研究.pdf

1、《刑法修正案（八）》將多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊等行為入罪，擴(kuò)大了盜竊犯罪圈，標(biāo)志著非數(shù)額型盜竊罪得到了立法確認(rèn)。加強(qiáng)對非數(shù)額型盜竊罪的研究，在理論上可以深化對盜竊犯罪的理解，在實(shí)踐上有助于準(zhǔn)確認(rèn)定此類犯罪，正確適用法律規(guī)定。
　　除緒論和結(jié)語外，正文部分共分三章，共38000多字。
　　第一章，主要對非數(shù)額型盜竊罪進(jìn)行立法方面的厘清。首先，介紹了非數(shù)額型盜竊罪在立法中的定位：非數(shù)額型盜竊罪作為盜竊犯罪的新類型，

2、盡管與傳統(tǒng)的數(shù)額型盜竊罪相比在情節(jié)的嚴(yán)重性上更勝一籌，但它仍然代替不了數(shù)額型盜竊罪的主體地位，而是作為其補(bǔ)充類型存在于盜竊罪立法當(dāng)中；非數(shù)額型盜竊罪的幾種行為方式之間并不是毫無聯(lián)系，其內(nèi)在邏輯關(guān)系是都與社會危害性特別是人身危害性相關(guān)，反映了某一犯罪行為造成的社會危害后果。其次，闡釋了非數(shù)額型盜竊罪四個行為方式各自特殊的入罪理由，其共同彰顯了刑法對以保護(hù)民生為核心的社會大背景的遙相呼應(yīng)。最后，明晰了非數(shù)額型盜竊罪有別于數(shù)額型盜竊罪的刑罰配

3、置，即在判定盜竊罪第二、三檔量刑幅度時遵從非數(shù)額型盜竊罪的入罪精神，在“數(shù)額”與“情節(jié)”兩個標(biāo)準(zhǔn)之中達(dá)到一個即可適用該檔刑罰，實(shí)現(xiàn)罪刑均衡和體系統(tǒng)一。
　　第二章，主要對非數(shù)額型盜竊罪在司法適用方面的問題進(jìn)行探討。首先，闡明了非數(shù)額型盜竊罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)。通過對其入罪理由的探討，非數(shù)額型盜竊行為模式之間是組合關(guān)系，基于這種關(guān)系，數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)與次數(shù)標(biāo)準(zhǔn)可以同時適用在盜竊罪的行為模式中，共同從整體意義上與唯數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的普通盜竊進(jìn)行等值刑法評價，

4、讓《刑法》第13條但書發(fā)揮其應(yīng)有的功效；非數(shù)額型盜竊罪出罪的其他情節(jié)應(yīng)重點(diǎn)考慮親屬相盜及其他個別特殊情節(jié)，合理伸縮盜竊犯罪圈。其次，分別介紹了非數(shù)額型盜竊罪四種行為方式在司法認(rèn)定上的混亂并予以解讀，回應(yīng)了扒竊入刑及其與攜帶兇器盜竊之間關(guān)系的質(zhì)疑。再次，討論了非數(shù)額型盜竊罪的罪數(shù)形態(tài)問題，當(dāng)盜竊特殊對象如身份證明證件、票證、信用卡時與一般盜竊行為的處理不盡相同，同時對非數(shù)額型盜竊的幾種行為方式競合時的認(rèn)定也予以解決。最后，通過對非數(shù)額型盜