版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1盜竊罪與詐騙罪的界限摘要我們生活中兩種最常見(jiàn)的侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪當(dāng)屬盜竊罪和詐騙罪,一般情況下,法官都是易于區(qū)分這兩種犯罪的,但是當(dāng)犯罪人的犯罪行為中,詐騙行為和盜竊行為這兩種行為都存在時(shí),裁判者就很容易混淆,本文將主要從兩罪的行為特征和被害人是否是自愿處分了自己的財(cái)物致使其遭受到了損失的角度分析盜竊罪與詐騙罪的界限,使得詐騙型盜竊的認(rèn)定簡(jiǎn)單明了,同時(shí)也在一定程度上有助于指導(dǎo)刑事罪名的認(rèn)定。關(guān)鍵詞盜竊罪詐騙罪處分意識(shí)處分行為中圖分
2、類(lèi)號(hào):D924.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:ADOI:10.19387ki.10090592.2016.06.169侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪是刑事犯罪中最常見(jiàn)的犯罪,案件數(shù)量一直處于居高不下,盜竊罪與詐騙罪便是其中所占比重最大的一部分,筆者認(rèn)為,立足于我國(guó)目前的刑法理論,這兩種罪名在某種程度上的確有一定的相似性,容易給法律人造成困擾,尤其是在客觀上,當(dāng)這兩種犯罪的行為表現(xiàn)交織在一起的時(shí)候就更容易被混淆。對(duì)于這一類(lèi)案件的定性問(wèn)題也的確是審判實(shí)務(wù)中的一個(gè)難點(diǎn),因此
3、有必要對(duì)二者的界限進(jìn)行分析討論,使得詐騙型盜竊的認(rèn)定更加的簡(jiǎn)單明了。一、問(wèn)題的提出2013年11月,被告人王某、劉某、張某某經(jīng)過(guò)預(yù)謀分工,由劉某駕3行為,也就是說(shuō),盜竊罪要求行為人將他人占有的財(cái)物,通過(guò)一種相對(duì)和平的手段轉(zhuǎn)移為自己占有。盜竊罪的成立要件如下:第一,行為對(duì)象是他人所占有的財(cái)物,這種占有既可以是合法的占有,也可以是非法的占有。第二,行為方式必須是和平的手段,所謂和平手段是指這種行為的手段不能對(duì)對(duì)方的人身具有暴力的、脅迫的性質(zhì)
4、。第三,行為人必須是基于直接的故意,且必須要具有非法的占有他人財(cái)物的目的。詐騙罪,是指犯罪人為了將他人占有的財(cái)物據(jù)為己有,然后使用某種虛構(gòu)了的事實(shí)的,或者向?qū)Ψ诫[瞞了真相的方法,騙取了數(shù)額較大的公或私的財(cái)物的行為,也就是說(shuō),詐騙罪要求行為人的欺騙的行為,使得對(duì)方產(chǎn)生了或者持續(xù)了某種認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤,并且基于此錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)交付了財(cái)物,行為人取得財(cái)物后,對(duì)方遭受了財(cái)產(chǎn)上的損失。詐騙罪的成立要件如下:第一,詐騙行為的對(duì)象,不但包括實(shí)際所占有的財(cái),還包括
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 盜竊罪與詐騙罪的界限
- 盜竊罪與詐騙罪的區(qū)分
- 盜竊罪與詐騙罪的關(guān)系
- 盜竊罪與詐騙罪的區(qū)分
- 論盜竊罪與詐騙罪的區(qū)分
- 淺談盜竊罪與詐騙罪之間的聯(lián)系
- 淺談盜竊罪與詐騙罪之間的聯(lián)系
- 詐騙罪和盜竊罪的界定.pdf
- 盜竊罪、詐騙罪還是侵占罪-.pdf
- 論盜竊罪與搶奪罪的界限
- 何某等人盜竊案——盜竊罪與詐騙罪、侵占罪的界限及共同犯罪的認(rèn)定問(wèn)題.pdf
- 盜竊罪與詐騙罪的界分研究——以晏某盜竊、詐騙案為例.pdf
- 論侵占罪與盜竊罪的界限.pdf
- 從一起案件定性爭(zhēng)議看詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別
- 詐騙罪與民事欺詐的界限.pdf
- 論銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪與詐騙罪的界限.pdf
- 論詐騙罪與民事欺詐的界限.pdf
- 盜竊罪與相關(guān)犯罪界限的認(rèn)定研究.pdf
- 論詐騙罪與民事欺詐行為的界限.pdf
- 詐騙罪與民事欺詐行為的界限研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論