刑法犯罪罪名條款用語研究.pdf

1、■’iil四川師范大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性及使用授權(quán)聲明本人聲明：所呈交學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師至塑夔指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品或成果。對本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。本人承諾：已提交的學(xué)位論文電子版與論文紙本的內(nèi)容一致。如因不符而引起的學(xué)術(shù)聲譽(yù)上的損失由本人自負(fù)。本人同意所撰寫學(xué)位論文的使用授權(quán)

2、遵照學(xué)校的管理規(guī)定：學(xué)校作為申請學(xué)位的條件之一，學(xué)位論文著作權(quán)擁有者須授權(quán)所在大學(xué)擁有學(xué)位論文的部分使用權(quán)，即：1)已獲學(xué)位的研究生必須按學(xué)校規(guī)定提交印刷版和電子版學(xué)位論文，可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫供檢索：2)為教學(xué)、科研和學(xué)術(shù)交流目的，學(xué)校可以將公開的學(xué)位論文或解密后的學(xué)位論文作為資料在圖書館、資料室等場所或在有關(guān)網(wǎng)絡(luò)上供閱讀、瀏覽。本人授權(quán)中國科學(xué)技術(shù)信息研究所將本學(xué)位論文收錄到《中國學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》，并通過

3、網(wǎng)絡(luò)向社會公眾提供信息服務(wù)。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)學(xué)位論文作者簽名：簽字同期：7o／)年牛月；鄉(xiāng)日導(dǎo)師簽名≥瑚譎簽字同期：z咖年牛J弓7日7刑法犯罪罪名條款用語研究語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)研究生：柳宇指導(dǎo)教師：王朝源摘要：語言是法律的載體。法律規(guī)則、原則和法律概念等都是體現(xiàn)立法者的意志、思想的。這種意志和思想的形成必須借助于語言這個工具，因此，法律的表達(dá)肯定離不開語言這個物質(zhì)外殼，這也就決定了法律和語言學(xué)之間的必然聯(lián)系。五

4、噬在功能上作為一個國家的后盾法，是其他i耋徨規(guī)范順利實(shí)施的保障。其基本的“罪刑法定原則“要求所有的行為，只有法律規(guī)定了罪名才可稱為犯罪，只有法律規(guī)定了處罰的才給予處罰，否則都不給予制裁。所以刑法罪名的確定就變得非常的嚴(yán)謹(jǐn)，用語的精確性要求也高于其他部門法，而且所考慮涉及的范疇更廣泛。本文試圖通過對刑法罪名在結(jié)構(gòu)、修飾語、字?jǐn)?shù)、義素上的分析，歸納出刑法罪名用語的一些普遍規(guī)律。同時也由于語言的抽象、概括性與現(xiàn)實(shí)千變?nèi)f化的現(xiàn)象行為之間的矛盾，

5、刑法條款有不少模糊之處，而條款的模糊表述也有一定的共性，文章也將探討。本文一共分六個部分。第一部分是引言，主要對法律語言學(xué)的興起及國內(nèi)外的發(fā)展情況做了簡單的介紹；第二部分主要介紹語義分析法及其在刑法語言中的體現(xiàn)；第三部分從罪名的結(jié)構(gòu)、字?jǐn)?shù)、修飾語等方面對刑法罪名進(jìn)行分析；第四部分從義素的角度對罪名的主觀方面進(jìn)行介紹；第五部分通過刑法罪名的變化來探討其在用語、表達(dá)上體現(xiàn)的意義；第六部分則是對刑法語言中的模糊表述的簡述。本文的研究更多的是發(fā)