版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中國電信、中國聯(lián)通稱已向發(fā)改委提交要求中止反壟斷調(diào)查的申請,并作出整改承諾。從發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人的披露中可知,發(fā)改委已經(jīng)接受了中國電信和中國聯(lián)通的中止反壟斷調(diào)查申請,并將對兩家企業(yè)的整改進(jìn)行督促。然而,公眾對中國電信、中國聯(lián)通與發(fā)改委達(dá)成“和解”的行為依然心存疑慮,這從側(cè)面反映了我國反壟斷執(zhí)法和解制度的可操作性和實(shí)效性存在問題。國內(nèi)許多知名學(xué)者認(rèn)為中國電信、聯(lián)通壟斷案不應(yīng)適用我國反壟斷執(zhí)法和解制度,則間接揭示了我國當(dāng)前反壟斷執(zhí)法和解制度在
2、立法上存在缺陷。
本文研究的反壟斷執(zhí)法和解是指在涉嫌違法案件的執(zhí)法程序中,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)與相對人進(jìn)行協(xié)商談判,如果相對人承諾消除涉嫌違法行為的后果,則反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)即可依據(jù)一定的事實(shí),中止或終止對相對人作出進(jìn)一步的調(diào)查或處罰的執(zhí)法方式。反壟斷執(zhí)法和解的性質(zhì)為行政契約,且有效地兼顧了效率價(jià)值和公平價(jià)值。反壟斷非強(qiáng)制性執(zhí)法程序受到重視和經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)是反壟斷執(zhí)法和解制度在我國確立的背景,該制度在我國確立的標(biāo)志即是該制度上升為法律
3、,具體表現(xiàn)為我國《反壟斷法》及其配套規(guī)章的有關(guān)規(guī)定。通過學(xué)習(xí)美國、歐盟以及我國臺(tái)灣地區(qū)反壟斷執(zhí)法和解制度的有益經(jīng)驗(yàn),我們可以得出的以下啟示:應(yīng)明確反壟斷執(zhí)法和解制度的適用范圍;應(yīng)明確反壟斷執(zhí)法和解制度的適用條件;應(yīng)設(shè)立公示程序;應(yīng)設(shè)立違約的懲罰機(jī)制以及應(yīng)設(shè)立利害關(guān)系人權(quán)益保護(hù)機(jī)制。
通過對中國電信、聯(lián)通壟斷案適用我國反壟斷執(zhí)法和解制度的具體情況進(jìn)行分析,我們可以直觀、清晰地看出我國反壟斷執(zhí)法和解制度的不足:缺乏適用范圍和條件的
4、規(guī)定;配套程序設(shè)計(jì)欠細(xì)致周密;欠缺利害關(guān)系人權(quán)益保護(hù)機(jī)制。針對這些不足之處,我們可以采取以下措施完善我國反壟斷執(zhí)法和解制度:明確我國反壟斷執(zhí)法和解制度的適用范圍和條件,具體而言,對明確的違法案件、嚴(yán)重的涉法案件以及適用反壟斷執(zhí)法和解制度將損害利害關(guān)系人利益和社會(huì)公共利益的涉法案件予以排除適用;重塑反壟斷執(zhí)法和解制度的配套程序,具體而言,設(shè)立合理的“中止調(diào)查申請”審議程序、公示程序、完善的執(zhí)法機(jī)構(gòu)監(jiān)督程序、相對人未履行或未完全履行的懲罰機(jī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 歐美價(jià)格擠壓實(shí)踐對中國電信、中國聯(lián)通涉嫌壟斷案的借鑒
- 濫用市場支配地位違法性的函數(shù)分析——以“中國電信和聯(lián)通反壟斷案”為例.pdf
- 中國電信業(yè)反壟斷規(guī)制研究.pdf
- 中國電信業(yè)反壟斷問題研究.pdf
- 高通反壟斷案法律問題分析.pdf
- 反壟斷案件司法管轄研究.pdf
- 中國電信服務(wù)業(yè)反壟斷的法律問題研究.pdf
- 反壟斷:中國電信業(yè)競爭機(jī)制構(gòu)建的法律視角.pdf
- 論反壟斷法上經(jīng)營者承諾制度的適用——以電信、聯(lián)通壟斷案為例.pdf
- 奶粉壟斷案件的法律思考.pdf
- 價(jià)格擠壓的反壟斷法定位——以中國電信與中國聯(lián)通案為例.pdf
- 中國電信業(yè)壟斷規(guī)制問題研究.pdf
- 中國電信的市場壟斷及其改革路徑.pdf
- 高通壟斷案評(píng)析
- 奇虎訴騰訊壟斷案例分析.pdf
- 高通反壟斷案中標(biāo)準(zhǔn)必要專利問題研究.pdf
- 美國高通反壟斷案中的搭售行為評(píng)析.pdf
- 美國反壟斷和解制度研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷案件中相關(guān)市場的界定——以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷案件及其行業(yè)特殊性為分析線索.pdf
- 專利權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制——以“高通壟斷案”為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論