針刺與推拿相結(jié)合治療肩周炎的臨床研究.pdf

1、目的：肩周炎是臨床常見(jiàn)病、多發(fā)病，以疼痛和關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限為主要表現(xiàn)。該病雖然是一種自愈性疾病，但其自然病程可長(zhǎng)達(dá)數(shù)年，給患者的日常生活、工作帶來(lái)諸多不便和極大心理負(fù)擔(dān)。目前臨床上對(duì)該病的治療方法眾多，但療效各異互有優(yōu)劣，尚缺乏一個(gè)療效確切、安全簡(jiǎn)便的標(biāo)準(zhǔn)化治療方案。本研究在導(dǎo)師指導(dǎo)下從臨床觀察的角度，客觀評(píng)價(jià)針剌同時(shí)行手法治療肩周炎的臨床觀察療效，為臨床治療本病尋找一種操作簡(jiǎn)便、安全、療效確切的治療方法，提供一些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
　　

2、 方法：根據(jù)國(guó)家中藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中的肩周炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)，共收治60例肩周炎病人，按前來(lái)就診的順序隨機(jī)分為2組：治療組30例，采用針刺加推拿手法治療；對(duì)照組30例，采用單純推拿手法進(jìn)行治療。治療組及對(duì)照組均為隔日治療1次，10次為1療程，治療2個(gè)療程后統(tǒng)計(jì)療效。
　　 結(jié)果：兩個(gè)療程后，治療組Constant-Murley評(píng)分均值為89.10，較治療前提高了29.77，對(duì)照組Constant-Murley評(píng)

3、分均值為80.70，較治療前提高了23.10，對(duì)兩組治療前后Constant-Murley評(píng)分做配對(duì)t檢驗(yàn)，顯示差異均具有非常顯著性意義(P<0.01)，對(duì)每個(gè)療程后兩組Constant-Murley評(píng)分做組間t檢驗(yàn)：t1=2.066，P1=0.043；t2=1.794，P2=0.048。從有效率來(lái)看，治療組痊愈13例，顯效9例，有效8，總有效率100.00％；對(duì)照組痊愈8例，顯效7例，有效11，無(wú)效4例，總有效率86.67％，兩組比較