H死亡原因鑒定結(jié)論的證據(jù)法學(xué)分析.pdf

1、死亡原因鑒定結(jié)論對(duì)故意傷害（致人死亡）、故意殺人等常見、多發(fā)案件的處理有至關(guān)重要的作用，即對(duì)案件事實(shí)的查明、性質(zhì)的認(rèn)定，對(duì)正確適用法律，判明罪與非罪、此罪與彼罪，對(duì)準(zhǔn)確量刑及附帶民事訴訟的處理等，都有重大的意義。 本文首先介紹了我國刑事訴訟中的一個(gè)死因鑒定案例。在交代了分析的進(jìn)路后，以鑒定結(jié)論的證據(jù)能力、證明力為切入點(diǎn)，對(duì)我國刑事訴訟中死因鑒定方面存在的主要問題分如下六個(gè)部分作了分析： 第一部分：鑒定啟動(dòng)方面的分析。指出

2、了我國刑事訴訟實(shí)踐中鑒定啟動(dòng)上存在的問題，和問題產(chǎn)生的原因；分析了鑒定啟動(dòng)對(duì)鑒定結(jié)論證據(jù)能力、證明力的影響；歸納了我國刑事訴訟鑒定啟動(dòng)制度的特點(diǎn)及不足。 第二部分：鑒定人資格方面的分析。探討了鑒定人資格如何對(duì)鑒定結(jié)論證據(jù)能力、證明力發(fā)生影響；結(jié)合案例指出我國法醫(yī)學(xué)鑒定人資格制度上存在的問題及其危害；提出學(xué)習(xí)有關(guān)國家在法醫(yī)學(xué)鑒定人資格制度上的好的做法和經(jīng)驗(yàn)。 第三部分：鑒定機(jī)構(gòu)中立性方面的分析。指出了鑒定機(jī)構(gòu)如何對(duì)鑒定結(jié)論

3、證據(jù)能力或證明力發(fā)生影響；探討了鑒定機(jī)構(gòu)中立性與鑒定人中立性的關(guān)系；指出我國刑事訴訟法醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人不中立的現(xiàn)狀；結(jié)合案情，重點(diǎn)探討了這種不中立對(duì)公安系統(tǒng)法醫(yī)學(xué)鑒定人的鑒定活動(dòng)的負(fù)面影響，和對(duì)死因鑒定結(jié)論證明力的負(fù)面影響；結(jié)合案例，探討了鑒定機(jī)構(gòu)附屬于法院系統(tǒng)對(duì)鑒定結(jié)論證明力評(píng)估的影響；最后介紹了主要發(fā)達(dá)國家刑事訴訟中死因鑒定機(jī)構(gòu)中立性的好的做法。 第四部分：檢驗(yàn)鑒定的實(shí)施方面的分析。結(jié)合案例從被鑒定客體、檢材和法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)

4、兩方面，探討了檢驗(yàn)鑒定的實(shí)施對(duì)死因鑒定結(jié)論證明力的影響。 第五部分：鑒定依據(jù)、原理的遵循和論證方面的分析。緊扣案例中的鑒定情況，首先探討了案例中鑒定依據(jù)、原理的遵循對(duì)死因鑒定結(jié)論證明力的消極影響；然后用較大篇幅探討了鑒定書中的分析論證情況對(duì)死因鑒定結(jié)論證明力的消極影響，和對(duì)一審判決結(jié)果的消極影響。 第六部分：表述方面的分析。探討了表述不清對(duì)死因鑒定結(jié)論證明力評(píng)估的影響。 本文著重分析了以上六方面的問題是如何對(duì)死因

5、鑒定結(jié)論的證據(jù)能力或證明力發(fā)生消極影響的。本文以本案“最高法”鑒定結(jié)論和一審判決結(jié)果為例，深入分析了雖有證據(jù)能力但證明力較低的死因鑒定結(jié)論對(duì)實(shí)體裁判結(jié)果產(chǎn)生的深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。 本文不僅揭示了所選取的案例中存在的一些問題及其產(chǎn)生的原因，而且使讀者能夠較全面、深入地把握我國刑事訴訟中死因鑒定問題的實(shí)質(zhì)，更清晰地認(rèn)識(shí)到問題的危害性。從而喚起人們、特別是司法實(shí)務(wù)界和學(xué)界同仁們，對(duì)我國刑事訴訟涉及的死因鑒定問題的重視。以期通過各方共同努力