集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)決策權(quán)配置效率評價(jià)研究——基于兩階段DEA方法.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場競爭的日趨激烈的，企業(yè)有限規(guī)模經(jīng)營已經(jīng)滿足不了市場需求，為了更好的抵抗風(fēng)險(xiǎn)，提升市場綜合競爭力，逐漸形成了以產(chǎn)權(quán)關(guān)系和契約關(guān)系為紐帶聯(lián)結(jié)而成的集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)。集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)決策權(quán)配置作為影響集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行績效的重要因素，在很長一段時間內(nèi)并沒有引起學(xué)者們的足夠重視。集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)中決策權(quán)如何配置才能有利于集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)整體績效呢？學(xué)術(shù)界近幾年開始關(guān)注這個問題，并逐漸演化為一個熱點(diǎn)問題。本文主要研究不同種類的決策權(quán)配置模式以及配置效率，通過決策權(quán)

2、的合理配置，促進(jìn)集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)健康高效發(fā)展。
　　本文通過采用文獻(xiàn)研究法，展開相關(guān)文獻(xiàn)分析，并采用調(diào)查問卷法收集相關(guān)的數(shù)據(jù)資料，最后用兩階段DEA方法對集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)中決策權(quán)的不同配置模式進(jìn)行相對效率評價(jià)。相較于傳統(tǒng)DEA方法，兩階段DEA方法能夠?qū)ε渲眠^程的各個階段進(jìn)行分析，打開了配置效率的黑箱。文中主要研究了三部分內(nèi)容：①集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)決策權(quán)配置模式與作用機(jī)理的研究；②集團(tuán)決策權(quán)配置過程階段的劃分及模型的構(gòu)建；③集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)決策權(quán)配置效率評價(jià)方法與

3、實(shí)證研究。
　　研究結(jié)論如下：掌控型配置模式效率最高，更有利于集團(tuán)整體的績效，其次是子公司主導(dǎo)型配置模式；掌控型配置模式要注意提升顧客滿意度、維護(hù)老顧客，提升總體績效；母公司主導(dǎo)型配置模式更有利于集團(tuán)內(nèi)部的學(xué)習(xí)成長，不利于客戶的維護(hù)和內(nèi)部運(yùn)營；子公司主導(dǎo)型對于集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)的財(cái)務(wù)、客戶以及內(nèi)部運(yùn)營具有獨(dú)特的優(yōu)勢，而對于集團(tuán)整體的學(xué)習(xí)成長有待提高。對于子公司主導(dǎo)型配置模式，母公司要努力獲取關(guān)鍵性資源、專有知識、獨(dú)特的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以及網(wǎng)絡(luò)能力等