基于兩階段超DEA模型的商業(yè)銀行效率研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、銀行效率問題一直是學(xué)術(shù)界和業(yè)界進行銀行競爭力研究的熱點問題之一,隨著我國銀行業(yè)的全面對外開放,我國銀行業(yè)面臨的國內(nèi)外競爭日益激烈。而研究銀行效率是探索提高商業(yè)銀行競爭力的重要途徑之一。因此,本文研究商業(yè)銀行的效率問題具有理論和現(xiàn)實意義。
  本文綜合介紹了國內(nèi)外相關(guān)研究文獻,簡要分析了銀行效率的基本涵義及銀行效率研究中非參數(shù)和參數(shù)前沿分析方法,并對各種方法進行了比較。然后在把銀行效率分解為服務(wù)效率和盈利效率的基礎(chǔ)上,采用非參數(shù)前沿

2、分析法中的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)和超數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(超DEA),對1999-2005年我國12家商業(yè)銀行的效率進行了測算。測算結(jié)果表明:
 ?、偕虡I(yè)銀行綜合效率多呈波動上升的趨勢,服務(wù)效率和盈利效率對其的影響呈現(xiàn)出階段性,并且國有與股份制銀行服務(wù)效率和盈利效率的差異并不大;
 ?、趪猩虡I(yè)銀行的服務(wù)效率普遍偏低,低于股份制商業(yè)銀行;
 ?、畚覈虡I(yè)銀行整體盈利效率中等偏上,其中股份制商業(yè)銀行的盈利效率普遍高于國有商業(yè)

3、銀行,自2001年以來國有商業(yè)銀行盈利效率呈現(xiàn)整體上升趨勢,四大國有銀行之間的競爭越來越激烈;
 ?、艹珼EA方法確實能對有效決策單元進行充分的排序。
  本文進一步以超DEA分析出的服務(wù)效率值和盈利效率值為因變量,對影響銀行效率的因素進行了多元回歸分析,結(jié)果表明,同樣的因素對服務(wù)效率和盈利效率的影響卻不同。產(chǎn)權(quán)形式、銀行規(guī)模、資源配置能力、市場集中度與銀行服務(wù)效率和盈利效率都顯著正相關(guān),通貨膨脹、金融創(chuàng)新、銀行借貸總量僅與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論