基于DEA兩階段模型的基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評價(jià)研究.pdf

1、基礎(chǔ)研究項(xiàng)目作為技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先鋒，能夠有效提升國家的綜合實(shí)力?；A(chǔ)研究項(xiàng)目的績效是科學(xué)探索和技術(shù)進(jìn)步的重要載體。但是，隨著社會的發(fā)展，基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評價(jià)體系在動態(tài)修正的過程中，逐漸演化為一個(gè)復(fù)雜性系統(tǒng)，導(dǎo)致原有的評估理論與方法已不能解決基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評價(jià)領(lǐng)域的諸多問題。因此，研究適用的基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評價(jià)方法，有效開展基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的績效評價(jià)，對于提升我國基礎(chǔ)研究的科研管理水平與科研能力，優(yōu)化科技資源的配置具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)

2、意義。
　　本文通過對基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評價(jià)方法研究成果的梳理、評析，發(fā)現(xiàn)問題，探討適用于基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的績效評價(jià)方法，并構(gòu)建研究方法的理論模型。本文通過文獻(xiàn)查閱與案例分析，對以DEA為核心的基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的績效評價(jià)方法進(jìn)行比較分析，根據(jù)基礎(chǔ)研究項(xiàng)目知識溢出和擴(kuò)散的特點(diǎn)，提出DEA兩階段雙約束模型應(yīng)用于基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的績效評價(jià)法。最后本文選擇國家自然科學(xué)基金近十年的數(shù)據(jù)，評價(jià)我國基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的績效，證實(shí)了本文構(gòu)建模型的正確性。
　　

3、該模型根據(jù)雙約束條件對DEA的生產(chǎn)前沿面進(jìn)行了調(diào)整，與其他評價(jià)方法相比，DEA兩階段雙約束模型能夠分析基礎(chǔ)研究項(xiàng)目不同階段的運(yùn)行效率，找出制約基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效提高的瓶頸，通過克服瓶頸，提高整個(gè)基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的績效。另外，運(yùn)用該模型對基礎(chǔ)研究項(xiàng)目進(jìn)行績效評價(jià)，不僅能夠在保證整個(gè)項(xiàng)目系統(tǒng)DEA有效的情況下，各個(gè)子系統(tǒng)也處于績效最大化的狀態(tài)，彌補(bǔ)傳統(tǒng)績效評價(jià)模型不能對系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行反映的缺點(diǎn)，從而避免對基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的績效進(jìn)行高估的問題;而且能夠考