非法采礦罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、分類號(hào)：密級(jí)：公開UDC：學(xué)號(hào)：6120130007碩士學(xué)位論文20162016年6月2日非法采礦罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)研究TheStardSinResearchonCrimeofIllegalMining學(xué)位類別：法學(xué)碩士作者姓名：鄧怡青學(xué)科、專業(yè)：刑法學(xué)指導(dǎo)教師：李賢春研究方向：刑法理論摘要I摘要礦產(chǎn)資源與社會(huì)發(fā)展密切相關(guān)，是大自然賜予人類的重要財(cái)富，同時(shí)礦產(chǎn)資源又是不可再生資源，而人類生產(chǎn)生活對(duì)其的需求量卻在逐漸上升，為平衡這一日趨緊張的供

2、求關(guān)系，實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用，世界各國均采取立法手段對(duì)礦業(yè)市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范化管理。我國《憲法》規(guī)定礦產(chǎn)資源的國家屬性，也有較為完備的礦業(yè)行政管理法律體系《刑法》以第343條對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的非法采礦行為作出了專門規(guī)定。整體上，我國的礦業(yè)保護(hù)法律已形成了相對(duì)完整的格局，但具體的法律制度設(shè)計(jì)仍有所欠缺，以至于目前我國礦業(yè)市場(chǎng)違法犯罪的現(xiàn)象依然十分嚴(yán)重，資源浪費(fèi)、環(huán)境破壞、權(quán)力尋租等等，我國礦業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃因此受到了很大影響。本文以非法采礦罪入罪

3、標(biāo)準(zhǔn)為研究重心，同時(shí)一并探討了影響本罪認(rèn)定的相關(guān)礦業(yè)行政管理制度，希望能夠在完善非法采礦罪的同時(shí)，還能為我國構(gòu)建高效、透明、市場(chǎng)有序、管理有力、可持續(xù)發(fā)展的礦業(yè)行政管理體制提供有益的思路。本文分五章展開，按“問題——解決”模式可劃歸為兩大部分。前面兩章為提出問題部分，首先介紹非法采礦罪的立法歷程和價(jià)值取向，立足司法實(shí)踐來總結(jié)本罪的立法缺陷，指出當(dāng)前非法采礦罪適用問題主要緣于其入罪標(biāo)準(zhǔn)不夠明確，從行政管理制度層面上分析非法采礦現(xiàn)象產(chǎn)生的主

4、要誘因，提出確定非法采礦罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)遵從刑法謙抑性原則，礦業(yè)行政管理權(quán)也應(yīng)進(jìn)退有度，努力構(gòu)建以市場(chǎng)自由配置為主導(dǎo)的礦業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；其次，專門研究非法采礦罪入罪標(biāo)準(zhǔn)問題，認(rèn)為影響本罪認(rèn)定的因素主要集中在犯罪的客體和客觀方面，并依次簡要介紹了理論界對(duì)本罪犯罪客體和客觀方面的爭議熱點(diǎn)，總結(jié)了相關(guān)犯罪構(gòu)成要件在認(rèn)定過程中意見分歧的癥結(jié)所在。后三章為解決問題部分，前段結(jié)合理論與實(shí)踐厘清了礦產(chǎn)資源和礦區(qū)的法律概念；中段是通過研究非法采礦罪的立法原