非法經(jīng)營罪入罪標準研究.pdf

1、分類號：密級：UDC：學號：405301813091南昌大學碩士研究生學位論文非法經(jīng)營罪入罪標準研究非法經(jīng)營罪入罪標準研究Researchonthestardofthecrimeofillegalbusinessoperation王開軍培養(yǎng)單位（院、系）：法學院指導教師姓名、職稱：朱德才申請學位的學科門類：法學學科專業(yè)名稱：刑法學論文答辯日期：2016年5月31日答辯委員會主席:.評閱人：..2016年6月摘要II摘要入罪標準可以分為立

2、法上的入罪標準和適用刑法規(guī)范時的入罪標準。在刑法已經(jīng)有明確規(guī)定的情況下，入罪標準是指適用刑法規(guī)范時的入罪標準。而這個標準可以理解為刑法對個罪規(guī)定的犯罪構成要件。非法經(jīng)營罪是刑法明文規(guī)定的罪名，其入罪標準就是刑法對其規(guī)定的犯罪構成要件?！缎谭ā返诙俣鍡l不僅規(guī)定了所列舉的各項行為的入罪標準，而且還規(guī)定了各項行為共同的入罪標準。但是，經(jīng)過兩次刑法修正案的修改以及十余個司法解釋的擴容增量，非法經(jīng)營罪的入罪標準已經(jīng)偏離了原有的規(guī)定，出現(xiàn)了很

3、多的問題。這些問題既包括立法上的問題，也包括司法解釋上的問題，還包括司法實踐中存在的問題。產(chǎn)生這些問題的原因是多方面的，如立法上的原因有出于打擊犯罪的需要，維護刑法安定性的需要等；司法解釋上的原因有拋棄入罪標準而做解釋，降低入罪標準而做解釋等。非法經(jīng)營罪入罪標準出現(xiàn)的問題以及產(chǎn)生這些問題的原因告訴我們，僅僅依靠刑法解釋學的方法是無法保證非法經(jīng)營罪能得以正確適用的。我們應當針對立法、司法解釋和司法實踐中出現(xiàn)的問題提出修改立法的建議，提出完