版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、共同侵權的判定問題一直是研究共同侵權中較為重要的、基本的、爭議較大的問題,也是司法實務中較難把握和認定的問題。盡管從立法上來看,對共同侵權的規(guī)定較為簡單,但在實務中,其涉及到的問題卻錯綜復雜,想要深入研究也并非易事。
許多學者認為,在共同侵權的判斷問題上,侵權責任立法的基本功能以及價值取向都應該是保護受害人、填補及預防損害。而對共同侵權的相關法律制度的規(guī)定又是作為整個《侵權責任法》框架的重要組成部分,也必然要貫徹和反映出這一原
2、則及價值。筆者認為,在分析共同侵權制度的立法價值時,應該從有利于充分理解共同侵權行為的本質這一角度出發(fā)。
學界對于共同侵權的判定標準所持的主流觀點就是:在客觀說的前提下,按照一定邏輯,將關聯(lián)性作為共同侵權類型化的第一個層面,并以此為基準,分為主觀關聯(lián)的共同侵權和客觀關聯(lián)的共同侵權,即有意思聯(lián)絡的共同侵權和無意思聯(lián)絡的共同侵權;第二個層面就是在主客觀關聯(lián)的框架內,各自確定一定的標準,分別遵循寬嚴不同的思路和解釋方法,進一步研究和
3、區(qū)分認定共同侵權的具體類型。
從現(xiàn)代民法的發(fā)展趨勢、適應社會現(xiàn)實需要的角度,以及法官應當在法律、包括相關司法解釋的框架內如何解釋法律的方法論角度出發(fā),筆者認為,本文堅持了共同侵權的判定標準應從法律的理性主義和堅守侵權法的基本歸責原則的理念出發(fā),吸收主觀說等諸多合理因素,并在客觀說的基本框架下,從主觀標準向客觀標準過渡,通過對實務中遇到的具體問題逐項加以梳理,并借助域外及我國臺灣地區(qū)的相關學說以及判例,希望可以在此基礎上總結出易
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論共同侵權行為之“共同性”的認定標準.pdf
- 檢驗判定標準之毛巾
- 深度鏈接著作權侵權判定標準研究.pdf
- 共同侵權視野中“共同性”的認定標準研究.pdf
- 論商標侵權的認定標準及其判定.pdf
- 專利侵權中等同原則與判定標準比較研究.pdf
- 外觀設計專利權的侵權判定標準研究.pdf
- 論共同犯罪實行過限判定標準
- 共同侵權之研究.pdf
- 外觀判定標準
- 淺談網(wǎng)絡環(huán)境中著作權侵權的判定標準
- 計算機軟件著作權侵權判定標準
- 行政壟斷判定標準研究.pdf
- 檢驗判定標準之衛(wèi)生巾(衛(wèi)生護墊)
- 專利侵權判定原則之研究.pdf
- 焊接外觀判定標準
- 焊接質量判定標準
- 產品外觀判定標準
- 人群貧血判定標準
- 產品外觀判定標準
評論
0/150
提交評論