作品獨(dú)創(chuàng)性判定標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、著作權(quán)的客體是作品,但并非所有的作品都能獲得著作權(quán)法的保護(hù)。獨(dú)創(chuàng)性是作品的本質(zhì)屬性,是作品獲得著作權(quán)的必要條件。這已被世界各國(guó)立法所普遍接受并體現(xiàn)于各自的著作權(quán)法律制度中,我國(guó)也不例外。但是,何謂獨(dú)創(chuàng)性?如何判定作品的獨(dú)創(chuàng)性?對(duì)此,各國(guó)的規(guī)定和實(shí)踐是有很大不同的。在我國(guó),從現(xiàn)行的著作權(quán)法及其他相關(guān)法律中找不到有關(guān)獨(dú)創(chuàng)性的合理解釋。但社會(huì)生活中的糾紛并不會(huì)因?yàn)榉蓻](méi)有規(guī)定而停止涌現(xiàn)。“五朵金花”案、“劉老根”案等一系列糾紛給我們留下了深刻

2、的思考:作品名稱是否具有獨(dú)創(chuàng)性?是否可以獲得著作權(quán)保護(hù)?而解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵在于作品獨(dú)創(chuàng)性的判定。事實(shí)上,司法實(shí)踐中大多著作權(quán)侵權(quán)糾紛都涉及到作品獨(dú)創(chuàng)性的判定。甚至可以說(shuō),獨(dú)創(chuàng)性是訴訟的起點(diǎn),是法院裁判的前提和基礎(chǔ)。顯然,獨(dú)創(chuàng)性理論問(wèn)題是我國(guó)理論界和當(dāng)前立法、司法界需要解決的重要課題。
　　 本文首先對(duì)作品的獨(dú)創(chuàng)性予以解讀,著重闡述了獨(dú)創(chuàng)性的基本含義和主要特征,并探求獨(dú)創(chuàng)性判定的科學(xué)方法。通過(guò)獨(dú)創(chuàng)性的比較法研究,借鑒其他國(guó)家有關(guān)

3、獨(dú)創(chuàng)性的合理規(guī)定和成熟經(jīng)驗(yàn)為我所用。在此基礎(chǔ)上,筆者對(duì)我國(guó)作品獨(dú)創(chuàng)性理論體系的構(gòu)建及司法實(shí)踐中的具體運(yùn)用提出了自己的構(gòu)想。全文將近四萬(wàn)余字,主要分五個(gè)章節(jié)予以論述。
　　 第一章引言部分主要提出作品的獨(dú)創(chuàng)性問(wèn)題,并分析了獨(dú)創(chuàng)性理論研究的重大現(xiàn)實(shí)意義。
　　 第二章共分三節(jié),主要論述了作品獨(dú)創(chuàng)性的基本含義和主要特征。筆者從創(chuàng)作這一前提性的概念入手,闡釋了獨(dú)創(chuàng)性的基本含義和特征,即獨(dú)立創(chuàng)作完成。在論述獨(dú)創(chuàng)性的特征時(shí),筆者把作

4、品的獨(dú)創(chuàng)性與作品的藝術(shù)性以及專利法中的首創(chuàng)性做一比較,以期全面把握獨(dú)創(chuàng)性的主要特征和具體含義。
　　 第三章共分三節(jié),本章主要論述了作品獨(dú)創(chuàng)性判定的原則和方法。作品的獨(dú)創(chuàng)性同專利法中首創(chuàng)性一樣是客觀的、可以確定的。不同作品的創(chuàng)作空間是不同的,這一客觀因?yàn)槭沟貌煌髌敷w現(xiàn)出不同的獨(dú)創(chuàng)性要求。因此,創(chuàng)作空間也是我們判定作品獨(dú)創(chuàng)性時(shí)應(yīng)當(dāng)予以考量的客觀因素?！叭握摗迸卸ǚㄊ桥卸ㄗ髌藩?dú)創(chuàng)性的比較合理成熟的方法,值得我們借鑒和運(yùn)用。

5、>　　 第四章共分二節(jié),主要運(yùn)用比較法和判例分析的方法,考察了其他國(guó)家特別是作者權(quán)體系和版權(quán)體系有關(guān)獨(dú)創(chuàng)性的立法規(guī)定和司法實(shí)踐。由于各國(guó)的立法價(jià)值取向和法律傳統(tǒng)的不同,這使得各國(guó)對(duì)獨(dú)創(chuàng)性的理解和運(yùn)用也大不相同。這也反映了獨(dú)創(chuàng)性問(wèn)題的復(fù)雜性。但隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的加強(qiáng),各國(guó)關(guān)于獨(dú)創(chuàng)性的理解逐漸趨同。
　　 第五章共分四節(jié)。在該章,作品獨(dú)創(chuàng)性的界定應(yīng)當(dāng)以符合我國(guó)著作權(quán)法的立法宗旨和價(jià)值取向?yàn)樵瓌t；在判定時(shí)不應(yīng)把字?jǐn)?shù)的多少和篇幅的大