共同侵權之研究.pdf

1、侵權行為法的主要社會功能之一就是平衡利益，對于共同侵權而言，其功能亦應如此。對于共同侵權行為的研究不僅具有重要的理論意義，而且有極強的實踐意義。本文運用歷史法學、比較法學的研究方法對該論題進行了深入研究，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的大多數(shù)學者只注重在共同侵權行為中“共同性”的界定學說上加以研究且一直未達成一致意見，對于此類侵權行為的民事責任統(tǒng)一適用連帶責任，即立法的價值取向只注重對受害人合法權益的保護，忽視共同侵權行為人合法權益的解決與保護。隨著人權意識

2、的加強，現(xiàn)代的法律應注重對法律關系糾紛雙方當事人的合法權益予以充分、全面考慮。本文本著這一法律精神，試圖從追究民事責任的歸責原則入手，從舉證責任、免責事由、“類型化”分類的角度對該問題進行探討，以期充分展現(xiàn)現(xiàn)代法律精神，平衡法律關系糾紛雙方當事人之間的合法權益，以實現(xiàn)法律的公平正義。文章共分為七部分對共同侵權的相關熱點問題進行探討，借鑒國外相關的立法、理論學說及判例，結合我國當前的立法、理論學說和司法實務，提出作者構建的共同侵權制度框架

3、體系。
　　第一、第三部分運用歷史法學和比較法學的研究方法對共同侵權制度發(fā)展沿革的規(guī)律及趨勢和各國的立法經(jīng)驗及理論學說進行考究，以期從中尋求對筆者的共同侵權制度構建有利的因素予以吸收借鑒。
　　第二部分對共同侵權的基本理論問題加以研究，從而更好的把握共同侵權的本質(zhì)和價值取向，以便充分理解和評析我國現(xiàn)有的共同侵權的各項制度設計，同時也為筆者的共同侵權制度構建提供思路。
　　第四、第五、第六部分對我國現(xiàn)有的理論學說和立法進

4、行總結分析。在理論學說方面主要對主觀共同說、客觀共同說和折衷說進行總結，對于不同學說的理論基礎、價值取向等方面進行分析比較。在立法方面主要對《中華人民共和國民法通則》、《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、新頒布的《中華人民共和國侵權責任法》關于共同侵權的相關法律規(guī)定進行總結，對共同侵權的認定和民事責任中的內(nèi)部責任及外部責任的熱點問題等相關法律依據(jù)進行辨證的分析，為筆者構建共同侵權制度框架體系做好鋪墊。
　　第七部分