致特異體質(zhì)者死亡案件定性與量刑研究.pdf

1、致特異體質(zhì)人死亡案件已類型化，司法操定性存在較大分歧，實踐判決有故意傷害（致死）罪、過失致人死亡罪、意外事件等，不同的判決造成同案不同判的現(xiàn)象時有發(fā)生，出現(xiàn)了嚴(yán)重侵犯人權(quán)的現(xiàn)象。致特異體質(zhì)者死亡案件定性從四個依據(jù)入手:首先，通過行為與結(jié)果的關(guān)系解決案件“歸因”問題。行為與結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系是歸因問題，屬于事實判斷，可以依據(jù)條件理論來判斷。條件理論僅用來認(rèn)定行為與死亡結(jié)果之間的事實因果關(guān)聯(lián)、相當(dāng)因果關(guān)系理論無法有效解決死亡結(jié)果的歸責(zé)

2、，這兩點決定了致特異體質(zhì)人死亡案件的定性不能僅僅依靠因果關(guān)系理論，必須綜合考量。其次，根據(jù)客觀歸責(zé)理論解決案件“歸責(zé)”問題，具體通過潛在危險源介入類型理論分析暴力行為致特異體質(zhì)者死亡案件行為與結(jié)果之間關(guān)系，驗證了客觀歸責(zé)理論的可操作性。通過首次危險對于死亡結(jié)果的具體作用、首次危險遭遇潛在危險源的可能性、潛在危險源影響力的大小三個標(biāo)準(zhǔn)判斷行為人在不知被害人特異體質(zhì)的前提下是否應(yīng)當(dāng)為死亡結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。第三，致特異者死亡案件定性不能唯行為人“