已閱讀1頁，還剩31頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、自1993年北京市中級法院受理北京市王致和腐乳廠訴北京順義縣致和腐乳廠商標(biāo)侵權(quán)案以來，商標(biāo)與企業(yè)名稱的沖突近年來呈明顯上升趨勢，且愈演愈烈。雖然《最高人民法院關(guān)于審理注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》已于2008年3月1日起施行，但該規(guī)定僅就受理范圍等問題作了簡要規(guī)定。但如何處理這類問題仍是當(dāng)前行政及司法實踐中一個亟待深入研究的課題。本文從商標(biāo)和企業(yè)名稱沖突的表現(xiàn)形式、產(chǎn)生原因、性質(zhì)及解決現(xiàn)實意義入手，總結(jié)歸
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突研究
- 論商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突的解決.pdf
- 論企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的解決機(jī)制.pdf
- 企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)保護(hù)的博弈之道
- 商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的沖突及法律解決途徑.pdf
- 房地產(chǎn)商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的沖突研究.pdf
- 企業(yè)名稱權(quán)法律問題研究.pdf
- 企業(yè)名稱與在先商標(biāo)之間權(quán)利沖突的解決——以“嘉陵”商標(biāo)案為例.pdf
- 電視節(jié)目名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突問題研究.pdf
- 企業(yè)名稱與商標(biāo)沖突問題研究——以混淆可能性為視角.pdf
- 建筑物名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)及相關(guān)權(quán)利之沖突與解決.pdf
- 從企業(yè)名稱權(quán)看我國立法
- 企業(yè)名稱權(quán)的法律保護(hù).pdf
- 注冊商標(biāo)與商場名稱權(quán)利沖突之解決方式研究——以“北海珍珠城”商場名稱案為例.pdf
- 企業(yè)名稱使用與商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定.pdf
- 論加強企業(yè)名稱權(quán)的行政保護(hù).pdf
- 論企業(yè)名稱權(quán)及其法律保護(hù)機(jī)制.pdf
- 中小企業(yè)名稱權(quán)的法律保護(hù)研究.pdf
- 商標(biāo)與商號權(quán)利沖突問題研究.pdf
- 商標(biāo)與商號的權(quán)利沖突問題研究
評論
0/150
提交評論