房地產(chǎn)商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的沖突研究.pdf

1、近年來,隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,房地產(chǎn)業(yè)商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突的案件越來越多。此類糾紛不僅侵害了相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益,還擾亂了正常的經(jīng)濟(jì)秩序,造成了嚴(yán)重的社會后果,尤其對市場經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展造成了嚴(yán)重的影響。
　　文章首先闡述了房地產(chǎn)商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的基本理論,再結(jié)合“重慶天驕”案件,具體分析相關(guān)制度,最后總結(jié)出解決此類沖突的有關(guān)對策。
　　文章的第一部分論述房地產(chǎn)商標(biāo)和企業(yè)名稱的相關(guān)概念,比較了房地產(chǎn)商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名

2、稱權(quán)二者的區(qū)別和聯(lián)系,目的是為了更清晰的劃分二者的邊界,更明白的指出兩者的交集和聯(lián)系。
　　經(jīng)過對權(quán)利本身的分析之后,文章開始討論房地產(chǎn)商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)產(chǎn)生沖突的現(xiàn)狀以及沖突的原因,并分別從內(nèi)部原因和外部原因兩個角度進(jìn)行剖析。
　　在了解了沖突的原因之后,文章簡單介紹了“重慶天驕”案件的情況,隨后結(jié)合案件具體情況,著重分析了商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突中的三個重要制度:“保護(hù)在先合法權(quán)利人利益”原則、混淆的認(rèn)定、馳名商標(biāo)的特殊保