環(huán)境民事公益訴訟證明責任分配研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩58頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、我國環(huán)境民事公益訴訟作為以維護環(huán)境公共利益為目的的新型訴訟制度，其究竟應(yīng)該采用何種證明責任分配規(guī)則，理論界尚未達成共識，實務(wù)界做法不一。證明責任分配規(guī)則的不確定性成為法官審理環(huán)境民事公益訴訟案件的一大難題。本文從我國環(huán)境民事公益訴訟的現(xiàn)狀以及環(huán)境民事公益訴訟確立以來的多例法律文書出發(fā)，在域外相似制度研究的基礎(chǔ)之上，探求環(huán)境民事公益訴訟證明責任分配的公平性、合理性，試圖構(gòu)建出符合理論要求，滿足實務(wù)需要的環(huán)境民事公益訴訟證明責任分配體系，以

2、期最大限度的保障當事人雙方的實體權(quán)益和程序權(quán)益。
　　本文正文分為以下三個部分，全文4萬余字。
　　第一部分環(huán)境民事公益訴訟證明責任分配規(guī)則的現(xiàn)狀分析。通過研究我國目前的環(huán)境民事公益訴訟的相關(guān)立法之特點。并對自2013年以來的數(shù)十個司法判例進行數(shù)據(jù)分析，揭示我國環(huán)境民事公益訴訟的司法狀況，在梳理我國理論界對環(huán)境民事公益訴訟證明責任分配規(guī)則的不同觀點的基礎(chǔ)上，分析影響環(huán)境民事公益訴訟證明責任分配的現(xiàn)實因素。
　　第二部分

3、環(huán)境民事公益訴訟證明責任分配規(guī)則的比較法考察。通過考察兩大主要法系國家對環(huán)境民事公益訴訟證明責任分配規(guī)則的具體制度安排，總結(jié)契合我國環(huán)境民事公益訴訟證明責任分配特點的制度成果，以期對我國相關(guān)立法和司法適用能提供有益的借鑒和思考。
　　第三部分環(huán)境民事公益訴訟證明責任分配規(guī)則的完善。首先，明確該類訴訟的證明責任分配應(yīng)遵循的基本原則。其次，在區(qū)分不同類型之原告的訴訟地位以及訴訟能力的基礎(chǔ)上，厘清不同類型的原告對環(huán)境民事公益訴訟證明責任

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論