環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配研究.pdf

1、我國環(huán)境民事公益訴訟作為以維護(hù)環(huán)境公共利益為目的的新型訴訟制度，其究竟應(yīng)該采用何種證明責(zé)任分配規(guī)則，理論界尚未達(dá)成共識(shí)，實(shí)務(wù)界做法不一。證明責(zé)任分配規(guī)則的不確定性成為法官審理環(huán)境民事公益訴訟案件的一大難題。本文從我國環(huán)境民事公益訴訟的現(xiàn)狀以及環(huán)境民事公益訴訟確立以來的多例法律文書出發(fā)，在域外相似制度研究的基礎(chǔ)之上，探求環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配的公平性、合理性，試圖構(gòu)建出符合理論要求，滿足實(shí)務(wù)需要的環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配體系，以

2、期最大限度的保障當(dāng)事人雙方的實(shí)體權(quán)益和程序權(quán)益。
　　本文正文分為以下三個(gè)部分，全文4萬余字。
　　第一部分環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配規(guī)則的現(xiàn)狀分析。通過研究我國目前的環(huán)境民事公益訴訟的相關(guān)立法之特點(diǎn)。并對(duì)自2013年以來的數(shù)十個(gè)司法判例進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，揭示我國環(huán)境民事公益訴訟的司法狀況，在梳理我國理論界對(duì)環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配規(guī)則的不同觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，分析影響環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配的現(xiàn)實(shí)因素。
　　第二部分

3、環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配規(guī)則的比較法考察。通過考察兩大主要法系國家對(duì)環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配規(guī)則的具體制度安排，總結(jié)契合我國環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配特點(diǎn)的制度成果，以期對(duì)我國相關(guān)立法和司法適用能提供有益的借鑒和思考。
　　第三部分環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任分配規(guī)則的完善。首先，明確該類訴訟的證明責(zé)任分配應(yīng)遵循的基本原則。其次，在區(qū)分不同類型之原告的訴訟地位以及訴訟能力的基礎(chǔ)上，厘清不同類型的原告對(duì)環(huán)境民事公益訴訟證明責(zé)任