版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、商標(biāo)使用許可制度是絕大多數(shù)國家有關(guān)商標(biāo)立法中的重要制度,根據(jù)我國《商標(biāo)法》有關(guān)條款的規(guī)定,其他人想使用商標(biāo)注冊(cè)人的注冊(cè)商標(biāo)需要與商標(biāo)注冊(cè)人簽訂商標(biāo)使用許可合同后才能使用……,這便是我國法律對(duì)商標(biāo)使用許可制度的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《商標(biāo)法》、《合同法》的相關(guān)規(guī)定以及我國司法實(shí)踐不難得出,商標(biāo)所有人與商標(biāo)使用人在達(dá)成商標(biāo)使用許可協(xié)議時(shí),明確約定了使用許可期限的,在使用許可期限屆滿后,商標(biāo)許可人有權(quán)收回商標(biāo)。由此可見,《商標(biāo)法》關(guān)于商標(biāo)使用者保護(hù)的
2、價(jià)值導(dǎo)向及其具體規(guī)定,只是片面的保護(hù)商標(biāo)所有人的權(quán)利,而對(duì)于商標(biāo)使用者的利益保護(hù)并未給予足夠的關(guān)注,僅僅因?yàn)槭褂闷谙迣脻M就犧牲使用者的巨大付出,并不符合其“保障消費(fèi)者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益,促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”之立法目的,故有必要對(duì)我國商標(biāo)使用者保護(hù)制度的合理性進(jìn)行反思。
商標(biāo)使用許可有利于擴(kuò)大商標(biāo)影響力、提升品牌知名度、推廣新技術(shù)、滿足市場的需求及促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易。目前,許多商品上都存在商標(biāo)使用許可關(guān)系,如王老吉、可口可樂
3、等。正是因?yàn)樯虡?biāo)使用許可制度的存在,商標(biāo)價(jià)值或者由所有人創(chuàng)造,或者由使用人創(chuàng)造,也可能由雙方共同創(chuàng)造??梢灶A(yù)見的是,未來商標(biāo)使用許可及由不同主體創(chuàng)造商標(biāo)價(jià)值的情況會(huì)更加普遍,歸根結(jié)底是由商標(biāo)資源的有限性所決定的。文字是商標(biāo)標(biāo)識(shí)的主要組成部分,而文字以及文字的排列組合的有限性也就決定了商標(biāo)資源的有限性。同時(shí),《商標(biāo)法》奉行近似性保護(hù)原則,使用者凡是使用與已注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),都可能被視為侵權(quán)行為。因此,隨著注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量的不斷膨脹,作
4、為使用者想要注冊(cè)滿意的標(biāo)識(shí)作為商標(biāo)并非易事。在這種情況下,使用者就有可能與商標(biāo)權(quán)人達(dá)成許可協(xié)議,這時(shí)使用者關(guān)注的并不是商標(biāo)當(dāng)時(shí)的名氣,而是企業(yè)品牌戰(zhàn)略推廣的實(shí)際需要。所以,探討商標(biāo)使用者利益的保護(hù),或者說,在商標(biāo)使用期限屆滿后,設(shè)計(jì)出具有可操作性較強(qiáng)的相關(guān)制度對(duì)使用者的利益進(jìn)行全方位的保護(hù),對(duì)于預(yù)防類似加多寶集團(tuán)“王老吉”商標(biāo)悲劇的重演,改變目前社會(huì)上“重商標(biāo)注冊(cè)、輕商標(biāo)使用;重商標(biāo)數(shù)量,輕商標(biāo)素質(zhì)”這種盲目申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的不良現(xiàn)象的出現(xiàn)
5、具有積極意義。這不僅是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)乃至商業(yè)文化發(fā)展過程中亟需解決的問題,也是社會(huì)公平與正義的體現(xiàn)。
本選題正是基于上述考慮,通過探討商標(biāo)使用者利益的保護(hù)問題,思考完善商標(biāo)使用者利益保護(hù)的制度,平衡商標(biāo)所有人與使用人的價(jià)值創(chuàng)造與利益分享,促使商標(biāo)使用許可良性運(yùn)作。
本文共分四個(gè)部分,總的思路是“價(jià)值創(chuàng)造-利益分享”,即商標(biāo)使用許可協(xié)議終止后,如何平衡因行政程序獲得的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利與因使用人的市場運(yùn)作而產(chǎn)生的商譽(yù)權(quán)
6、利。
第一部分,簡單介紹商標(biāo)使用者的概念、類型后,由王老吉商標(biāo)糾紛案案情切入話題,介紹商標(biāo)使用許可在司法實(shí)踐中的現(xiàn)狀,然后從商標(biāo)使用許可的利益與商標(biāo)使用許可的風(fēng)險(xiǎn)正反兩方面入手分析產(chǎn)生現(xiàn)狀的原因。
第二部分,通過對(duì)王老吉商標(biāo)糾紛案的回顧,從內(nèi)因、外因兩個(gè)方面分析了王老吉商標(biāo)糾紛致使加多寶公司受損的原因,為下文進(jìn)行商標(biāo)使用者保護(hù)制度的設(shè)計(jì)與研究奠定基礎(chǔ)。
第三部分,分析商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)使用者保護(hù)的價(jià)值導(dǎo)向,并對(duì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 王老吉商標(biāo)糾紛案
- 商標(biāo)使用許可合同中使用者利益之保護(hù)——以“王老吉”商標(biāo)案為分析基礎(chǔ).pdf
- 商標(biāo)許可使用中的風(fēng)險(xiǎn)防范研究——以王老吉商標(biāo)糾紛案為視角.pdf
- 商標(biāo)使用許可制度法律問題研究——以“王老吉”系列糾紛案為視角.pdf
- 注冊(cè)而未使用商標(biāo)的法律保護(hù)——以紅河商標(biāo)侵權(quán)糾紛案為例.pdf
- 論商標(biāo)先用權(quán)制度的適用——以“圣才”商標(biāo)糾紛案為例.pdf
- 論商標(biāo)近似的認(rèn)定——以雉雞商標(biāo)糾紛案為例.pdf
- “金華火腿”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案法律分析.pdf
- 從“王老吉”案談商標(biāo)價(jià)值創(chuàng)造者的法律保護(hù).pdf
- 注冊(cè)商標(biāo)不使用撤銷制度探究——以豐澤電器公司與國外某公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案為例.pdf
- 商標(biāo)排他許可使用增值利益分割問題探究——以“王老吉”商標(biāo)案為例.pdf
- “稻花香”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf
- 場地出租者的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任問題研究——以廣東東莞“百麗”商標(biāo)糾紛案為例.pdf
- “喬丹”商標(biāo)權(quán)與姓名權(quán)糾紛案之我見
- 未注冊(cè)馳名商標(biāo)的法律保護(hù)研究——以“榮華餅家”侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案為例.pdf
- 鄧某訴友臣公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf
- 商標(biāo)糾紛調(diào)解制度研究.pdf
- iPad商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案的法律問題分析.pdf
- 企業(yè)商標(biāo)使用保護(hù)研究
- 商標(biāo)共存制度研究——以“鱷魚”商標(biāo)案為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論