企業(yè)研發(fā)及其空間溢出與產(chǎn)出績(jī)效的地區(qū)和行業(yè)差異.pdf

1、自從創(chuàng)新理論在1912年被熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》提出以來(lái)，創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用日益受到重視和肯定。研發(fā)投入活動(dòng)(R&D)作為創(chuàng)新的關(guān)鍵來(lái)源，也隨之成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。雖然有不少學(xué)者對(duì)于企業(yè)的創(chuàng)新行為及影響因素已經(jīng)進(jìn)行了研究，但是目前從地域差異和行業(yè)差異角度研究企業(yè)微觀層面的研發(fā)行為決策和研發(fā)產(chǎn)出績(jī)效的文章仍然鳳毛麟角，從企業(yè)研發(fā)投入及空間溢出角度來(lái)研究企業(yè)產(chǎn)出績(jī)效的研究成果幾乎空白，因此本文的研究具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

2、r>　　本文在理論方面，梳理了大量文獻(xiàn)，在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建了企業(yè)研發(fā)行為決策理論模型和包含研發(fā)投入及其空間溢出作用的企業(yè)研發(fā)產(chǎn)出績(jī)效理論模型，形成本文研究探索的理論基礎(chǔ)。在實(shí)證分析層面，基于本文的理論框架，首先對(duì)企業(yè)研發(fā)行為決策方程進(jìn)行了Probit隨機(jī)效應(yīng)的面板回歸，研究結(jié)果表明:
　　(1)從內(nèi)部因素上來(lái)看，企業(yè)規(guī)模每增加1％，企業(yè)進(jìn)行研發(fā)的概率就提高0.03個(gè)百分點(diǎn)，驗(yàn)證了熊彼特假說(shuō)。另外，資產(chǎn)負(fù)債率越低、資產(chǎn)流動(dòng)比率越高、盈

3、利能力都有利于提高企業(yè)的研發(fā)可能性。
　　(2)從外部因素來(lái)看，壟斷的行業(yè)結(jié)構(gòu)更利于企業(yè)進(jìn)行研發(fā)，出口、人力資本和政府對(duì)研發(fā)的支持力度均顯示了積極的促進(jìn)作用。
　　其次本文考察了研發(fā)投入及其空間溢出效應(yīng)對(duì)企業(yè)產(chǎn)出績(jī)效的影響差異，我們發(fā)現(xiàn):
　　(1)研發(fā)投入每增加1％，新產(chǎn)品和增加值分別提高0.05個(gè)百分點(diǎn)和0.0021個(gè)百分點(diǎn)，但對(duì)增加值的產(chǎn)出影響比較微弱，說(shuō)明目前我國(guó)企業(yè)的研發(fā)投入主要還是以產(chǎn)品創(chuàng)新為主。
　

4、　(2)其他地區(qū)的研發(fā)溢出每增加1％，新產(chǎn)品產(chǎn)出下降0.17個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)增加值產(chǎn)出提高0.23個(gè)百分點(diǎn)，這意味著研發(fā)空間溢出對(duì)新產(chǎn)品的產(chǎn)出產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)。研發(fā)溢出效應(yīng)在勞動(dòng)密集型和資本密集型行業(yè)中同樣表現(xiàn)為負(fù)外部性，但是技術(shù)密集型行業(yè)卻沒(méi)有受到影響。在中部和西部地區(qū)則表現(xiàn)為負(fù)，但在環(huán)渤海和東南地區(qū)研發(fā)溢出效應(yīng)則表現(xiàn)為顯著的正外部性。這一方面說(shuō)明行業(yè)和區(qū)域位置的影響具有復(fù)雜性，另一方面也反映了高新技術(shù)行業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)在吸收消化其他地區(qū)研