我國區(qū)域勞動力市場一體化影響因素的實證研究.pdf

1、改革開放以來，“放權(quán)讓利”、行政性分權(quán)體制改革的深入，在激活地方經(jīng)濟的同時，也使得地方市場分割逐漸成為我國新舊體制轉(zhuǎn)軌過程中存在的突出問題，阻礙了全國統(tǒng)一大市場的建立。打破地方保護，推動區(qū)域市場一體化，是建設(shè)中國社會主義市場體系的重要內(nèi)容。整個市場體系分為產(chǎn)品市場與要素市場兩大類，其中要素市場中的勞動力市場在整個市場的運作中起基礎(chǔ)性作用，其他市場的有效運行必須以勞動力市場的培育和完善為前提，而現(xiàn)階段從勞動力市場的視角分析區(qū)域市場一體化的

2、研究并不多見。本文在現(xiàn)有區(qū)域分割研究的基礎(chǔ)上，把視角轉(zhuǎn)向勞動力市場，探索我國區(qū)域勞動力市場一體化的現(xiàn)狀及其影響因素，并得出有益的結(jié)論。
　　隨著市場經(jīng)濟體制改革的深入，對外開放程度的加深以及非公有制經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國勞動力流動規(guī)模日益擴大。但是，不能因為我國存在大量流動人口，就認為勞動力流動是充分自由的。相反地，正是因為勞動力自由遷移受到了阻礙才會存在數(shù)量巨大的流動人口。勞動力流動障礙如一道“玻璃幕墻”，看不見摸不著，但確確實實

3、的橫亙在城鄉(xiāng)、區(qū)域之間。與西方成熟的勞動力市場不同，我國勞動力市場分割主要是制度性分割，特別是20世紀90年代中期起，以地方政府為主導(dǎo)的區(qū)域分割逐步取代城鄉(xiāng)分割，成為勞動力市場分割的主導(dǎo)因素。這也是本文的研究重點所在。
　　本文結(jié)合麥肯錫城市群劃分方法，分別選取了以北京、上海、廣東、四川為中心及其相鄰省份組成的區(qū)域勞動力市場作為研究對象，利用相對價格法測度各區(qū)域勞動力市場一體化程度。測度結(jié)果表明，我國勞動力市場分割雖然存在，但已日

4、趨整合。其中，四個區(qū)域勞動力市場整合狀況存在顯著差異，市場分割程度從大到小排列如下:北京、上海、四川、廣東。
　　在此基礎(chǔ)上，以勞動力市場分割程度作為被解釋變量，利用面板變系數(shù)模型檢驗了勞動力市場一體化影響因素對四個區(qū)域的不同作用，發(fā)現(xiàn)各區(qū)域內(nèi)部的發(fā)展模式以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)都存在較大差異。實證結(jié)果表明，對外開放程度以及非公有制經(jīng)濟的發(fā)展促進了勞動力流動，但是區(qū)域內(nèi)部對外開放以及所有制改革步伐不一致加劇了該區(qū)域的勞動力市場分割程度。地方政