民法視角下的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題研究.pdf

1、自“李宏晨訴北極冰公司”一案判決以來(lái)，學(xué)界就有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)議從未停止，司法實(shí)踐中對(duì)類似案件的審理也缺乏法定的依據(jù)。筆者做了很多思考：針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特殊性，在肯定其財(cái)產(chǎn)價(jià)值的同時(shí)，我們更應(yīng)該尋求最完善的保護(hù)方法。本文以此為出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)“我國(guó)虛擬財(cái)產(chǎn)第一案”引出爭(zhēng)議問(wèn)題并提出具體的解決方式，繼而在民法視角下著力研究有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)方法。
　　本文通過(guò)三部分對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行研究：
　　第一部分：首先引入“李宏晨訴

2、北極冰公司案”，對(duì)其案情進(jìn)行基本介紹并歸納爭(zhēng)議問(wèn)題。然后從網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的涵義、類型、取得方式、糾紛類型等方面進(jìn)行基本闡述。
　　第二部分：對(duì)本案所引發(fā)的爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行探討。通過(guò)比較網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)和一般財(cái)產(chǎn)的異同點(diǎn)得出網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于財(cái)產(chǎn)范疇的結(jié)論。從而針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性贊同了學(xué)界的肯定說(shuō)。通過(guò)對(duì)目前學(xué)界存在的主流觀點(diǎn)的深入評(píng)析，筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是一種兼具物權(quán)屬性和債權(quán)屬性的新型財(cái)產(chǎn)權(quán)。
　　第三部分：這是全文最重要的