論唐德宗及其時代.pdf

1、唐德宗是一位有爭議的皇帝，德宗及其時代存在著很多值得探討的問題。本文以唐德宗為主線，對其統(tǒng)治時代的藩鎮(zhèn)、民族、中央政局等問題進行了專題探討，在研究這些問題時還特別注意結合德宗自身的因素特別是其性格及心態(tài)。
　　 德宗即位(大歷十四年，779)之初，頗思振作，和好吐蕃，發(fā)動削藩戰(zhàn)爭。戰(zhàn)亂之烈、歷時之久，儼然第二次安史之亂。由于策略錯誤，削藩戰(zhàn)爭最終失敗，這就使得安史亂后河北藩鎮(zhèn)的獨立地位更加鞏固。戰(zhàn)爭期間還引發(fā)了涇原兵變、李懷光之

2、叛等事件，對德宗影響巨大，從痛下罪己詔開始，德宗從削藩走向“姑息”。德宗的民族政策則以唐蕃關系為主線，經歷了從主和到主戰(zhàn)的變化，平涼會盟的失敗是其轉折點。德宗在初期自覺為文臣武將所負，遂致力于扶植內廷勢力，貞元年間翰林學士和宦官的地位都大大提高。本文結合德宗的性格、心態(tài)以及中和節(jié)、社會輿論的影響對上述問題進行了探討。
　　 第一章討論德宗與藩鎮(zhèn)問題。德宗削藩，有主客觀兩方面的原因。藩鎮(zhèn)在政治上自比于“古諸侯”，在經濟上和文化上也

3、都有很強的獨立性，對中央集權形成威脅，德宗把削藩作為自己即位后的第一目標從客觀上來講是正確和必要的。主觀方面，德宗初政，勵精圖治，受到群臣矚目，朝廷上下都有削藩的主觀愿望，且由于生母沈氏在安史之亂中失蹤，生性特孝的德宗因而對河北藩鎮(zhèn)心懷怨恨。德宗的削藩策略可以概括為三點：“知進而不知退”、“四面出擊”和“以藩制藩”，這樣的削藩策略導致了兵力不足、財政危機等后果，其后涇原兵變爆發(fā)，宣告了德宗削藩政策的破產。戰(zhàn)后德宗的政策由激進轉為保守，把

4、注意力轉移到財政、中央軍建設等方面，對藩鎮(zhèn)則以牽制為主。
　　 關于涇原兵變，本文認為是由三個不穩(wěn)定因素所致，分別是“百姓”、“士兵”和“失意之官僚”。德宗為克服削藩戰(zhàn)爭導致的經濟危機和兵力不足，任用盧杞，而其屢行暴政，使得百姓怨聲載道。在削藩戰(zhàn)爭中，中央軍和地方軍的待遇存在差別，地方軍待遇太差，犒賞不豐，這是導致兵變的直接原因。加之朝中有一部分官僚由于各種原因心懷憤懣，終為朱泚所用。這幾個因素使得偶發(fā)的兵變迅速擴大。關于李懷光

5、之叛，本文注意到德宗與懷光的性格因素，即德宗性疑忌和懷光性粗疏的矛盾。關于德宗興元罪已詔，其內容顯示德宗將導致困局的原因歸咎于己，從中體現(xiàn)了德宗削藩政策的變化，即從一味進取到有所妥協(xié)，這就使得戰(zhàn)爭的形勢迅速發(fā)生轉變。詔書也停止了怨聲載道的虐民政策，使局勢得以穩(wěn)定。
　　 第二章探討德宗的民族政策。德宗初期的民族政策為“和吐蕃、絕回紇”，這一方面是由于要進行削藩戰(zhàn)爭，不可能兩線作戰(zhàn)。一方面是德宗由于“陜州之辱”，心恨回紇。平涼會盟

6、的失敗是德宗民族政策的轉折點，會盟的失敗雖然有馬燧、張廷賞一意主和的責任，但主要原因則在于德宗“心欲和戎”。會盟失敗后，德宗的民族政策發(fā)生轉變，在李泌的建議下，變?yōu)椤奥?lián)合回紇、南詔等勢力圍困吐蕃”，效果十分顯著，為后來的憲宗削藩提供了有利的外部環(huán)境。
　　 第三章主要討論德宗朝的中樞權力體制變化與君相關系。德宗既對外廷失去信任，遂扶植以翰林學士和宦官為代表的內廷勢力。貞元年間，翰林學士的地位大大提高，宦官更是在德宗的寵任下重典禁

7、軍，權傾朝野。宦官勢力的增長，外廷的沒落與德宗的獨操政柄構成了貞元年間中樞權力體制的變化。第二節(jié)通過對楊炎、盧杞、李泌、陸贄等幾位重要宰相的研究，論述了他們的性格、為政風格及與德宗的關系。楊炎有才學，為政亦有嘉聲，然快意恩仇，且性格倨傲，不為德宗所容。盧杞性險而善諛，為德宗所信。李泌則深知德宗為人，堪稱知已知彼，其諫諍，“用智”而“行義”，曉之以理，動之以情，能使德宗心悅誠服。陸贄為賢臣，其性直，但由于德宗后期懷疑陸贄結黨排擠裴延齡，因

8、而被貶斥。
　　 第四章探討德宗的性格、心態(tài)及其對時代的影響。首先從疑忌、急躁、重情義、親民、才學等五個角度論述德宗的性格。德宗性格多疑，卻自以為對大臣過于“推誠”。德宗初期削藩，一味冒進，亦與其性格急躁有關。削藩戰(zhàn)爭失敗，德宗為朱泚困于奉天，而最終能脫離困境，除宏觀方面的原因之外，也與德宗重情義、與士卒同甘共苦、將士人人盡死力有關。德宗歷經磨難，返回長安之后，“武功”已不能成，在“親民”方面則有值得稱道之處。他在削藩和民族問題

9、上變得更加謹慎，不再窮兵黷武，而采取了與民休息的政策。雖然貞元時期亦有弊政，但綜合來看，德宗并非昏君，尤為“恭儉之主”。德宗好文雅之士，自己亦多才多藝，詩、文、樂曲、醫(yī)藥無不通曉，這也促成了他的自負性格。貞元五年，德宗和李泌創(chuàng)設中和節(jié)，表明了德宗欲休養(yǎng)生息，粉飾太平的心態(tài)。從盧杞和陸贄遭貶斥之事可以看出德宗對輿論前后態(tài)度的不同，這表明德宗的心態(tài)從顧及輿論以取“名”到按自己的意愿獨操政柄，用所信之人而不顧及輿論影響的轉變。這種轉變也推促了

10、貞元年間中樞權力體制的變化。
　　 本文在以下幾個方面力爭有所創(chuàng)新：
　　 其一是關于藩鎮(zhèn)自比于古諸侯。前人研究藩鎮(zhèn)問題已有注意到此點者，然似未有深入闡發(fā)。其二是關于德宗削藩的主觀因素方面。本文特別注意到生性純孝的德宗因生母沈氏的原因而對藩鎮(zhèn)心懷怨恨。其三是關于德宗的削藩策略。本文將德宗的削藩策略歸納為“知進而不知退”、“四面出擊”和“以藩制藩”，這種策略決定了削藩戰(zhàn)爭的失敗。其四是注意到引發(fā)涇原兵變的多種因素，即應該從