中國對東盟地區(qū)直接投資的貿易效應分析.pdf

1、國際直接投資和國際貿易是國際分工的兩種基本形式,也是兩種最重要的國際經(jīng)濟活動[1]。隨著經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的推進,國際直接投資在國際交往中的地位和作用日益凸顯,甚至已經(jīng)遠遠超過國際貿易。在世界范圍內,無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都在積極參與對外直接投資。隨著我國經(jīng)濟實力的進一步增強,我國對外直接投資也呈現(xiàn)出快速增長的趨勢。中國——東盟自由貿易區(qū)的建立,使其成為最大的發(fā)展中國家區(qū)域經(jīng)濟一體化組織,而且從2004-2013年中國——

2、東盟博覽會的成功舉辦,都使得東盟地區(qū)經(jīng)濟獲得了飛速發(fā)展,東盟地區(qū)成為中國對外直接投資的重要目的地之一。近年來,中國對東盟地區(qū)的直接投資額快速增長,投資項目也呈現(xiàn)出多元化的趨勢。傳統(tǒng)的關于對外直接投資貿易效應的研究,從國外來看,主要為發(fā)達國家之間的對外直接投資貿易效應和發(fā)達國家對發(fā)展中國家的對外直接投資貿易效應,認為對外直接投資和貿易有替代、互補和不確定三種關系[2]。從國內來看,一方面由于我國的經(jīng)貿政策更重視“引進來”,而較少強調“走出

3、去”;另一方面,我國是吸引對外直接投資最多的發(fā)展中國家,而我國的對外直接投資起步較晚,發(fā)展時間較短,使得學者的研究大多集中在外商對華直接投資對我國進出口規(guī)模的影響,而關于我國對外直接投資對我國進出口貿易的影響方面的研究較少,少量的研究也側重于我國對外直接投資的動機、競爭優(yōu)勢、區(qū)位選擇、投資模式等方面。本文從發(fā)展中國家的角度,選取東盟十國為研究對象,研究我國對東盟地區(qū)直接投資的貿易效應。
　　本研究首先從靜態(tài)角度和動態(tài)角度對已有的對

4、外直接投資貿易效應理論進行梳理。從靜態(tài)角度講,介紹了蒙代爾的替代貿易理論、小島清的互補貿易理論;從動態(tài)角度講,介紹了維農的產(chǎn)品生命周期理論、鄧寧的國際生產(chǎn)折衷理論。在理論分析的基礎上,運用大量圖表分析了我國對東盟直接投資和貿易的現(xiàn)狀及其存在的問題。中國對東盟的直接投資,投資相對水平較低,投資總額增長較快,投資領域逐步拓寬,但也存在著投資產(chǎn)業(yè)結構不合理,投資國別分布不平衡,投資經(jīng)濟環(huán)境不完善的問題;中國對東盟的進出口貿易,貿易規(guī)模增長較快

5、,貿易地位不斷提升,貿易結構逐步優(yōu)化,但也存在著由于雙邊產(chǎn)業(yè)內貿易所占比例較大而存在經(jīng)濟競爭激烈等問題。然后,基于面板數(shù)據(jù),建立引力模型,運用計量分析方法,從實證方面分析我國2003-2012年對東盟各國直接投資的進口和出口貿易效應,結果得出我國對東盟地區(qū)的直接投資貿易效應為正,即我國對東盟地區(qū)的直接投資促進了進出口貿易的增長。但由于東盟各國經(jīng)濟發(fā)展水平差距較大,直接投資的貿易效應存在著國別差異,對新加坡、文萊、馬來西亞等經(jīng)濟發(fā)展水平較