版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、律師服務(wù)貿(mào)易是服務(wù)貿(mào)易中商業(yè)服務(wù)項下的專業(yè)服務(wù),其市場開放問題屬于《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的調(diào)整范圍。律師服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平標(biāo)志著一個國家法治文明程度的高低。本文以WTO律師服務(wù)貿(mào)易制度和中國加入WTO為背景,通過WTO成員方律師服務(wù)貿(mào)易法律制度比較,分析中國律師服務(wù)貿(mào)易法律制度的現(xiàn)存問題,提出完善中國涉外律師服務(wù)貿(mào)易法律制度的法律措施。全文共分五部分。 第一部分:國際律師服務(wù)貿(mào)易法律制度概述 本部分首先對律師服務(wù)、律師服務(wù)貿(mào)易
2、的涵義作出界定,然后對國際律師服務(wù)貿(mào)易法律制度的概念與法律體系作了闡述。律師服務(wù)是律師根據(jù)當(dāng)事人的委托,憑借其法律專業(yè)知識和技能,依據(jù)事實和法律向當(dāng)事人提供的能夠滿足其需要的服務(wù)活動。這種活動既是保護(hù)當(dāng)事人利益的活動,也是對國家法律制度和社會公共利益的維護(hù)。律師服務(wù)貿(mào)易是以律師服務(wù)作為貿(mào)易客體的服務(wù)貿(mào)易。按其是否具有跨國因素,可區(qū)分為國內(nèi)律師服務(wù)貿(mào)易和國際律師服務(wù)貿(mào)易。國際律師服務(wù)貿(mào)易法律制度是調(diào)整國際律師服務(wù)貿(mào)易關(guān)系的國際和國內(nèi)法律制
3、度的總稱,是國際經(jīng)濟(jì)法的組成部分。 第二部分:WTO律師服務(wù)貿(mào)易法律制度 WTO服務(wù)貿(mào)易規(guī)則適用于國際律師服務(wù)貿(mào)易。該規(guī)則體系涵蓋了最惠國待遇、透明度、市場準(zhǔn)入和國民待遇等原則。WTO成員對法律服務(wù)作出的具體承諾,體現(xiàn)了各國在《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》原則框架下對法律服務(wù)貿(mào)易市場所作出的開放水平的承諾。各成員方的具體承諾,總體上擴(kuò)大了WTO成員法律服務(wù)市場的對外開放,推動了律師服務(wù)貿(mào)易自由化的深人發(fā)展。WTO相關(guān)規(guī)定對全球法律服
4、務(wù)貿(mào)易市場具有十分重大的意義。WTO法律服務(wù)貿(mào)易規(guī)則和WTO成員對法律服務(wù)作出的具體承諾,確立了一個只能前進(jìn)而不能后退的市場準(zhǔn)入和待遇基準(zhǔn)。一旦WTO成員就法律服務(wù)作出了具體承諾,就不得對WTO成員之間的法律服務(wù)貿(mào)易施加新的限制,也不得重新引入已經(jīng)取消了的限制措施。 第三部分:WTO成員方律師服務(wù)貿(mào)易法律制度比較 本部分對世界上較發(fā)達(dá)的且與我國律師服務(wù)貿(mào)易有較大影響的成員方進(jìn)行分析比較。從美國在GATS具體承諾表中的承諾
5、內(nèi)容及其對外律師服務(wù)貿(mào)易管理實踐來看,其律師服務(wù)市場的開放程度,地區(qū)性差異較大,存在明顯的不平衡性。在GATS具體承諾表中,歐共體及其成員對律師服務(wù)的市場準(zhǔn)入和國民待遇分別作了承諾。歐共體及其成員在律師服務(wù)市場對外開放水平上差異較大,各成員的律師服務(wù)貿(mào)易制度呈現(xiàn)出不同的特點,有的成員保護(hù)傾向明顯,而有的成員則實行了比較開放的政策。日本作為經(jīng)濟(jì)大國,卻由于本國律師制度的限制,律師業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美英等國家,其律師服務(wù)貿(mào)易市場比較封閉。
6、 第四部分:中國對外律師服務(wù)貿(mào)易法律制度 中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的迅猛發(fā)展,刺激了中國對跨國或跨境律師服務(wù)的需求。入世后,中國根據(jù)入世承諾,對外國律師在華執(zhí)業(yè)問題作出了規(guī)定。中國現(xiàn)行涉外律師服務(wù)貿(mào)易法律制度在體系、外國律師管理制度設(shè)計、與入世承諾一致性等方面,存在一定問題。中國加入的多邊條約適用于律師服務(wù)的,只有WTO的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》。中國的入世承諾以及CEPA中的律師服務(wù),都應(yīng)當(dāng)與GATS相一致。中國既享有GATS規(guī)定的權(quán)利,也
7、要承擔(dān)相應(yīng)的國際義務(wù)。加入WTO意味著我國的進(jìn)一步開放。法律服務(wù)市場進(jìn)一步開放對我國法律服務(wù)業(yè)既充滿機遇,又存在挑戰(zhàn)。 第五部分:完善中國對外律師服務(wù)貿(mào)易法律制度的措施 完善中國涉外律師服務(wù)貿(mào)易法律制度,必須明確改革和發(fā)展所要考慮的各個基本因素。在律師服務(wù)貿(mào)易自由化方面,中國有必要借鑒WTO有關(guān)成員方制度,進(jìn)一步開放市場,同時維持必要的限制。完善中國對外律師服務(wù)貿(mào)易法律制度,就是要針對其存在的問題,整合法律體系,健全法律
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GATS框架下上海自貿(mào)區(qū)服務(wù)貿(mào)易法律制度研究.pdf
- 發(fā)展博弈-WTO框架下的資源貿(mào)易法律規(guī)則研究.pdf
- WTO框架下碳標(biāo)簽法律制度研究.pdf
- CAFTA服務(wù)貿(mào)易法律制度研究.pdf
- 論中國對外律師服務(wù)貿(mào)易法律制度的完善.pdf
- WTO框架下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易促進(jìn)法律制度研究.pdf
- WTO框架下中美紡織品貿(mào)易法律問題研究.pdf
- WTO框架下社會標(biāo)簽法律制度研究.pdf
- WTO框架下我國漁業(yè)補貼法律制度研究.pdf
- GATS框架下我國教育服務(wù)貿(mào)易法律研究.pdf
- 淺析wto框架下的綠色貿(mào)易壁壘法律制度及其對策
- WTO框架下補貼與反補貼法律制度研究.pdf
- WTO框架下轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識法律制度研究.pdf
- WTO金融服務(wù)貿(mào)易法律制度與中國銀行業(yè)開放.pdf
- GATS框架下中國法律服務(wù)貿(mào)易法律問題研究.pdf
- WTO框架下的我國政府采購法律制度研究.pdf
- WTO框架下的中國銀行法律制度研究.pdf
- 《WTO金融服務(wù)貿(mào)易法律與中國》.pdf
- WTO框架下的農(nóng)業(yè)補貼與反補貼法律制度.pdf
- 中俄邊境貿(mào)易法律制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論