檢察機(jī)關(guān)在刑事和解中的角色定位探討.pdf

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范(試行)》。另外，該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在()實(shí)驗(yàn)室完成。(請?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)聲明人(簽名)：號(hào)‘渚蝎年

2、f、月1日內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要刑事和解制度是指在犯罪發(fā)生以后，經(jīng)由調(diào)停人的幫助，加害人與被害人通過進(jìn)行直接的商談從而解決糾紛的一種機(jī)制。在加害人權(quán)利倍受重視的現(xiàn)實(shí)背景之下，被害人的合法權(quán)益保護(hù)力度相比較而言還明顯不足。而刑事和解制度正是借鑒了西方的恢復(fù)性司法理論來彌補(bǔ)這一缺陷。檢察機(jī)關(guān)作為控制入罪、制約處刑、依法承擔(dān)法律監(jiān)督職責(zé)的司法機(jī)關(guān)。它是刑事和解政策制定的積極探索者和實(shí)施者，在刑事政策的演變及踐行過程中，檢察機(jī)關(guān)的地位顯得尤其的重要。

3、筆者通過分析檢察機(jī)關(guān)在刑事和解中發(fā)揮作用的合理性與必要性，并將我國與國外的檢察機(jī)關(guān)在刑事和解所扮演的不同角色進(jìn)行比較，以取長補(bǔ)短。與此同時(shí)，通過研究我國檢察機(jī)關(guān)在刑事和解中的現(xiàn)狀，總結(jié)出目前我國檢察機(jī)關(guān)在適用刑事和解制度中存在的突出問題以及相對應(yīng)的解決措施，以期更好地解決被害人與加害人之間的糾紛，最大限度地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，提高司法辦事效率，從而維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。本文按照先提出刑事和解制度中檢察機(jī)關(guān)角色定位存在的問題，然后分析我

4、國與外國檢察機(jī)關(guān)在刑事和解制度中角色的定位到最后提出關(guān)于完善我國檢察機(jī)關(guān)在刑事和解制度中角色定位問題的建議這樣一個(gè)順序來論述整篇文章。具體來說，文章的主體結(jié)構(gòu)一共分為三章：第一章是關(guān)于我國檢察機(jī)關(guān)在刑事和解制度中角色定位的分析。在這一部分，筆者主要是從刑事和解制度的基本概念特征以及檢察機(jī)關(guān)在刑事和解中扮演重要角色的必要性出發(fā)，分析檢察機(jī)關(guān)在我國適用刑事和解制度的現(xiàn)狀以及對于其扮演的不同角色進(jìn)行闡述；同時(shí)在這一章中還明確的提出了檢察機(jī)關(guān)在