檢察機關在非法證據(jù)排除規(guī)則中的角色分析和程序構建

1、1檢察機關在非法證據(jù)排除規(guī)則中的角色分析和程序構建摘要作為法律監(jiān)督機關，檢察機關無論是從履行職責還是從保證起訴質量的角度考慮，都應當主動承擔更多的非法證據(jù)排除義務。構建以檢察機關為主體的非法證據(jù)排除體系，有助于在最大程度上發(fā)揮非法證據(jù)排除規(guī)則的價值和功能。關鍵詞非法證據(jù)排除檢察環(huán)節(jié)角色分析程序構建作者簡介：高麗、陳津津，河南省陜縣人民檢察院。中圖分類號：D926.3文獻標識碼：A文章編號：10090592（2015）0812302從檢察

2、機關的職責來看，對偵查行為進行監(jiān)督，是其法律監(jiān)督職責的題中之義。從檢察機關的角色來看，檢察機關既是辦案主體亦是法律監(jiān)督主體，直接接觸和審核證據(jù)，在非法證據(jù)排除規(guī)則更具優(yōu)勢。構建檢察機關在非法證據(jù)排除規(guī)則中的程序，對非法證據(jù)排除規(guī)則價值的實現(xiàn)意義重大。一、非法證據(jù)排除規(guī)則概述非法證據(jù)排除規(guī)則是指在刑事訴訟中，違反法律規(guī)定，以非法方法或違反法定程序取得的證據(jù)，相關主體應依法予以排除，不得作為認定案件事實的證據(jù)使用規(guī)則。最高人民檢察院1998

3、年12月頒布的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》3法律監(jiān)督權。偵查機關行使偵查權的過程就是法律的實施過程，應依法、規(guī)范進行。非法證據(jù)排除規(guī)則中的證據(jù)之所以被認定為非法證據(jù)②而被強制性地排除，不具有證明能力③，是因為證據(jù)的取得（偵查行為）違反法律的禁止性規(guī)定。因此，檢察機關對以非法方法取得的證據(jù)予以排除，本身就是對偵查行為的監(jiān)督，是行使法律監(jiān)督權的題中之義。檢察機關“對于取證行為的合法性不僅有權監(jiān)督而且有責任防止非法取證行為”。④（二）作為追訴機

4、關，檢察機關承擔排除非法證據(jù)支持起訴的證明責任依法打擊犯罪行為是檢察機關的重要職能，公訴案件中，檢察機關對犯罪行為的控訴負有舉證責任。以非法方法取得的證據(jù)因侵犯人權、違反程序正義，被法律否定。在庭審中，這樣的證據(jù)不能作為證明犯罪嫌疑人的犯罪事實依法排除，不被采用。檢察機關若不對非法證據(jù)進行排除，在法庭中將會承擔敗訴的風險。因此，排除非法證據(jù)是檢察機關承擔舉證責任的必然內容。（三）檢察環(huán)節(jié)排除非法證據(jù)更有利于實現(xiàn)非法證據(jù)排除規(guī)則的制度價值