影響企業(yè)技術聯(lián)盟穩(wěn)定性的博弈分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、國家創(chuàng)新驅動發(fā)展背景下,國家和各地方政府鼓勵并協(xié)助企業(yè)組建技術聯(lián)盟,企業(yè)技術聯(lián)盟在我國得到了迅速發(fā)展。然而,企業(yè)技術聯(lián)盟面臨的生命周期短、意外中止等不穩(wěn)定性問題,又嚴重制約了其發(fā)展。企業(yè)技術聯(lián)盟是一個動態(tài)組織,所處發(fā)展階段不同面臨的不穩(wěn)定性因素也不盡相同。經(jīng)研究分析發(fā)現(xiàn),技術接近度和吸收能力是影響聯(lián)盟穩(wěn)定性的重要因素。因此,有必要對技術接近度和吸收能力影響聯(lián)盟穩(wěn)定性的作用機制進行研究。
  本文在“發(fā)現(xiàn)問題——解釋原因——解決問題

2、”的研究邏輯框架下,使用博弈論和實證分析方法研究技術接近度、吸收能力對聯(lián)盟穩(wěn)定性的影響,對聯(lián)盟不穩(wěn)定性的原因進行解釋,提出維持聯(lián)盟穩(wěn)定性應該采取的策略。主要研究內(nèi)容:(1)使用演化博弈方法研究技術接近度對企業(yè)入盟行為決策的影響;(2)采用實證分析方法,通過比較泊松和負二項回歸模型的分析結果,探討吸收能力對技術接近度的調(diào)節(jié)作用;(3)使用二階段博弈方法將以上兩個研究內(nèi)容納入同一研究框架,通過構建聯(lián)盟組建、聯(lián)盟運行二階段的利潤函數(shù)模型,對企

3、業(yè)結盟、維持聯(lián)盟、退出聯(lián)盟的決策行為進行博弈分析,深入探討吸收能力、技術接近度對聯(lián)盟穩(wěn)定性的影響及收益分配系數(shù)對二者的調(diào)節(jié)作用,給出不同均衡狀態(tài)下維持聯(lián)盟穩(wěn)定性應該采取的策略。
  經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),技術接近度通過影響企業(yè)加入聯(lián)盟的積極性進而影響聯(lián)盟穩(wěn)定性,企業(yè)更愿意與技術接近度低的企業(yè)合作;然而吸收能力同樣影響聯(lián)盟穩(wěn)定性,且吸收能力與技術接近度之間存在互補關系,吸收能力能減弱技術接近度對創(chuàng)新的消極影響,具有高吸收能力的企業(yè)與高技術接近

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論