家事代理權探究.pdf

1、中文摘要中文摘要家事代理權作為一項古老的親屬法制度，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和思想觀念的轉(zhuǎn)變，歷久彌新。然而，我國現(xiàn)行《婚姻法》并未對其作出明確的規(guī)定，使其在理論和實踐中一直飽受爭議。雖然從委任說、到法定代理說、再到表見代理說，學者們從未吝嗇筆墨對其性質(zhì)進行探討，但特種代理說的觀點更符合家事代理權的本質(zhì)。也正因為如此，其主體也必須是具有合法婚姻關系的夫妻雙方，但分居的夫妻在特定情況下并不能成為該權利的主體。并且，為了交易的安全與公平，處于事實

2、婚姻狀態(tài)下的男女也可有條件的享有此權利。實踐中由于立法的模糊規(guī)定，經(jīng)常會引發(fā)家事代理糾紛。為了完善家事代理權，必須對其行使的范圍加以限定，明確其效力。具有人身專屬性質(zhì)的民事法律行為、不動產(chǎn)的處分行為和風險較大的投資行為都不屬于日常家事的范圍。在家事代理權的效力上，對內(nèi)應按照夫妻雙方當事人之間的約定或法律規(guī)定，對外其應就家事代理行為承擔連帶責任，但第三人明知該夫妻采用分別財產(chǎn)制的除外。關鍵詞：家事代理權；日常家事；完善建議目錄目錄中文摘要

3、IAbstractII緒論1一、家事代理權概述3(一)家事代理權的性質(zhì)3(二)家事代理權的主體41事實婚姻以及同居關系52分居的夫妻6二、家事代理權的行使范疇8(一)案例呈現(xiàn)8(二)家事代理權的行使范圍111具有人身專屬性質(zhì)的民事法律行為122處分不動產(chǎn)的行為123風險較大的投資行為13(三)家事代理權的效力131家事代理權的內(nèi)部效力132家事代理權的外部效力15三、我國家事代理權制度的完善建議17(一)家事代理權規(guī)定的不足171家事代