刑法第306條爭議問題研究.pdf

1、作為1997年刑法典的新增條款之一,刑法第306條從設立之時起,直至十幾年之后的今天,圍繞該條的爭議便從未平息,主張廢除該條的聲音也不曾減弱。尤其是近年來發(fā)生的李莊案與廣西“北海律師被抓事件”(四名律師因涉嫌觸犯刑法第306條被捕),讓刑法第306條再次進入公眾的視線,法律適用與司法實踐中所暴露出來的問題亟待解決。本文以分析有關刑法第306條的爭議焦點為切入點,否定了主廢論者的觀點、明確了刑法第306條與相鄰法條的適用范圍界限、澄清了刑

2、法第306條實施以來的司法現狀,指出應當從刑事實體法與刑事程序法相結合的角度對法條的具體內容進行系統(tǒng)性、全面性的理解,并提出了關于完善追究本罪刑事責任的特別司法處理程序的具體建議。
　　本文共分為四個部分。第一部分從闡述刑法第306條的立法背景入手,指出了刑法第306條罪名的由來以及增設該法條的現實意義,緊接著指出了刑法第306條施行后所出現的理論與實踐方面的問題。
　　第二部分從宏觀的角度對有關刑法第306條的爭議焦點進行

3、了分析,在對主廢論者的觀點進行反駁的基礎上,進一步明確了刑法第306條與第305條、307條的界定與區(qū)分,并以一定的數據和資料澄清了有關刑法第306條司法現狀的爭議,論述了刑法第306條存在的合理性與必要性。
　　第三部分,結合國內學者對本罪的行為對象、行為方式、成立標準等方面的觀點,以對刑法進行系統(tǒng)性、全面性的解釋為指導原則,對法律條文的具體含義進行了正確的理解,對本罪的成立標準予以闡釋,重新申明了本罪是行為犯而不是結果犯。