中藥穴位敷貼治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
   觀察中藥穴位敷貼對脈絡瘀阻型糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)患者的臨床癥狀、體征、神經(jīng)傳導速度、血液流變學指標的影響,并初步探討其作用機理。
   方法:
   將符合納入標準的60例糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)患者,按照隨機對照的分組方法分為觀察組30例和對照組30例,兩組患者均予以常規(guī)控制血糖、血壓、血脂治療,同時予以依帕司他片50mg/次,每日三次口服,另外觀察組予以穴位敷貼,每日一次,每次2小時

2、。兩組均治療2月,觀察兩組患者治療前后的臨床療效評分、中醫(yī)證候評分、多倫多臨床評分、神經(jīng)傳導速度測定、血液流變學等指標的變化情況。
   結果:
   (1)臨床療效評分比較:觀察組30例,經(jīng)治療后痊愈1例,顯效7例,有效18例,無效4例,總有效率為86.67%;對照組30例,經(jīng)治療后痊愈0例,顯效3例,有效18例,無效9例,總有效率為70%。經(jīng)秩和檢驗,觀察組總有效率明顯優(yōu)于對照組,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

3、>   (2)兩組中醫(yī)證候積分比較:治療前兩組中醫(yī)證候積分無明顯差異(P>0.05),無統(tǒng)計學意義;治療后兩組患者的中醫(yī)證候積分與治療前相比較均有下降,且具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后兩組間中醫(yī)證候積分比較亦有顯著性差異,有統(tǒng)計學意義(P<0.05),在改善患者癥狀方面觀察組優(yōu)于對照組。
   (3)兩組多倫多臨床評分(TCSS)比較:治療前兩組多倫多評分無顯著性差異(P>0.05),無統(tǒng)計學意義。治療后兩組多倫多評分

4、均較治療前下降,有統(tǒng)計學意義(P<0.05),觀察組較對照組下降更顯著,兩組治療后比較有顯著性差異,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
   (4)兩組神經(jīng)傳導速度測定的比較:治療前兩組之間神經(jīng)傳導速度無顯著性差異(P>0.05),無統(tǒng)計學意義。治療后再次進行神經(jīng)傳導速度測定發(fā)現(xiàn)兩組患者指標均有所改善(P<0.05),且以觀察組改善效果明顯,治療后兩組間比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。中藥穴位敷貼聯(lián)合西藥治療效果優(yōu)于單純應用西藥。

5、
   (5)兩組血液流變學比較:治療前兩組血液流變學各項指標比較無顯著性差異,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后觀察組血液流變學各項指標均較前改善明顯,有統(tǒng)計學意義(P<0.05);對照組治療前后指標比較未見明顯變化,經(jīng)t檢驗無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。表明中藥穴位敷貼在改善患者血液流變學方面有一定的臨床意義。
   (6)安全性觀測:兩組患者在治療過程中均未出現(xiàn)不良反應,治療前后的肝功能、腎功能、電解質分析、血液

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論