互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中濫用市場(chǎng)支配地位行為的界定——以奇虎訴騰訊壟斷案為視角.pdf

1、隨著信息技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一支重要的力量。2015年的兩會(huì)，“互聯(lián)網(wǎng)+”被寫入李克強(qiáng)總理的政府工作報(bào)告，未來產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和跨界的融合將會(huì)在更大的跨度上展開。然而，近年來國(guó)內(nèi)一些大型互聯(lián)網(wǎng)公司屢屢被訴涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位，不僅訴訟標(biāo)的屢創(chuàng)新高，而且審判過程中出現(xiàn)的各種爭(zhēng)議和觀點(diǎn)碰撞也引起了業(yè)界的廣泛討論。因此，從爭(zhēng)議背后的根源著手分析將有助于我們解決實(shí)踐中的難題。
　　本文以奇虎訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位案為

2、視角，致力于研究互聯(lián)網(wǎng)特殊的商業(yè)模式及產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位界定帶來的困境，文章將從三個(gè)方面對(duì)濫用市場(chǎng)支配行為進(jìn)行分析界定：其一，討論互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中相關(guān)市場(chǎng)的界定爭(zhēng)議，即如何界定支撐著互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)服務(wù)模式的雙邊市場(chǎng)，以往單邊市場(chǎng)的分析工具是否可以適用于雙邊市場(chǎng)，這部分主要探討雙邊市場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)于界定相關(guān)市場(chǎng)的影響。其二，討論互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中市場(chǎng)支配地位的界定，由于互聯(lián)網(wǎng)的支配地位具有不穩(wěn)定性，加上計(jì)算上的困難，市場(chǎng)份額標(biāo)準(zhǔn)逐漸變成一項(xiàng)稍顯

3、粗糙且可能產(chǎn)生誤導(dǎo)的指標(biāo)，傳統(tǒng)的“以市場(chǎng)份額為主、兼顧反映企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的其他因素”的市場(chǎng)支配地位界定標(biāo)準(zhǔn)受到了挑戰(zhàn)，因此，該部分主要分析市場(chǎng)份額標(biāo)準(zhǔn)重要性下降的原因及其替代解決方案。其三，伴隨著技術(shù)創(chuàng)新帶來的消費(fèi)者福利的增加，如何判斷互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為的正當(dāng)性和可責(zé)性，以及在搭售和限制交易行為這兩個(gè)具體的行為類型中又存在哪些在界定上需要關(guān)注的問題。文章的最后，筆者嘗試結(jié)合上文的分析，概括出在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中界定濫用市場(chǎng)支配地位行為方面的啟