互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場(chǎng)界定問(wèn)題研究——以“奇虎360訴騰訊QQ”濫用市場(chǎng)支配地位案為例.pdf

1、有著“經(jīng)濟(jì)傳奇”之稱的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，以其蓬勃發(fā)展之勢(shì)為全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了新一輪騰飛。然而互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的背后是其反壟斷案件的不斷增多，相關(guān)市場(chǎng)界定作為反壟斷競(jìng)爭(zhēng)分析的邏輯起點(diǎn)，在反壟斷案件中起著至關(guān)重要的作用。因此互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的相關(guān)市場(chǎng)界定問(wèn)題也就引起了反壟斷學(xué)者、執(zhí)法和司法機(jī)關(guān)的廣泛關(guān)注，尤其2010年發(fā)生的“奇虎360訴騰訊QQ濫用市場(chǎng)支配地位案”更是讓人們開(kāi)始意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的交叉網(wǎng)絡(luò)外部性、雙邊性、免費(fèi)性、高動(dòng)態(tài)性、開(kāi)放性等特點(diǎn)對(duì)傳

2、統(tǒng)的相關(guān)市場(chǎng)界定理論的沖擊。在該案中傳統(tǒng)相關(guān)市場(chǎng)界定理論在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的不適應(yīng)性涉及相關(guān)市場(chǎng)的商品、地域和時(shí)間三個(gè)維度，具體表現(xiàn)為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的相關(guān)市場(chǎng)界定是否必須明確？傳統(tǒng)的相關(guān)商品市場(chǎng)界定方法在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)能否繼續(xù)適用？相關(guān)地域市場(chǎng)的界定是否可以跨越時(shí)空限制界定為全球市場(chǎng)？相關(guān)時(shí)間市場(chǎng)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有無(wú)獨(dú)立價(jià)值等。關(guān)于這一系列問(wèn)題，兩審法院的判決雖然也存在一些爭(zhēng)議，但在法律適用邏輯和事實(shí)認(rèn)定方法上進(jìn)行了探索，形成了值得研究的裁判要旨。例如廣